简短结论
如果你想让电脑在日常办公、上网、轻度游戏或做一些多任务时都能跑得更顺畅、更省电，赛扬 G3930TE 是更好的选择。
赛扬 P4600 只是在极少数老旧移动设备或嵌入式系统里才会出现，它在性能和兼容性上都落后很多。
为什么 G3930TE 更适合大多数人？
| 关键点 | G3930TE | P4600 |
|---|
| 主频 | 2.7 GHz（比 2 GHz 高） | 2 GHz |
| 制程与架构 | 14 nm Kaby Lake‑S（更先进） | 32 nm Arrandale（老旧） |
| 内存支持 | DDR4‑2133，最多 64 GB | DDR3‑1066，最多 8 GB |
| 显卡 | Intel HD Graphics 610（更快） | 原始 Intel HD Graphics（慢） |
| PCIe 版本 | 3.0（带宽更高） | 2.0 |
| 用途定位 | 桌面入门级、迷你主机、NAS、一体机等 | 移动/嵌入式设备 |
日常体验上的差异
-
启动和打开程序的速度
- G3930TE 的主频更高，单核跑分从 61 跑到 115，意味着你在打开浏览器、Word 或者玩轻度游戏时会感觉更快、更流畅。
-
多任务处理
- 多核跑分从 122 提升到 230，双核心同时工作时，G3930TE 能更好地应对后台程序、标签页多开的情况。即使是同样只有两个核心，新的架构也能让它们协同得更好。
-
内存与扩展性
- 支持 DDR4 和最高 64 GB 内存，让你可以在需要更多 RAM 时轻松升级。P4600 限制在 8 GB，几乎不可能满足现代软件的需求。
-
图形表现
- HD Graphics 610 在视频播放、轻度游戏以及高清视频编辑时都有明显提升。原来的 HD Graphics 则显得吃力。
-
功耗与热量
- 两者 TDP 都是 35 W，但新工艺的 G3930TE 在相同负载下往往更省电、更凉爽，适合小型机箱或无风扇设计。
哪种场景适合 P4600？
- 如果你已经有一台老旧笔记本或嵌入式设备，只需维持现状，不打算升级硬件，那么 P4600 已经足够。
- 对于极低成本的工业控制板或需要极低功耗的特殊应用，也许仍会用到它，但这类需求很少见。
总结
- 想要更快的响应、更好的多任务体验、更大的内存空间、更强的显卡？ → 选赛扬 G3930TE。
- 仅仅是为了维持旧设备的最低要求？ → P4600 可以满足，但已基本过时。
所以，如果你正在组装一台新的桌面电脑或者改造一台迷你主机，直接选赛扬 G3930TE 就能获得更平滑、更未来感的使用体验。
