| / |
| 主要参数 | 赛扬G3900TE | 赛扬G4930T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.3 GHz
|
3 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
核心架构
|
Skylake-S
|
Coffee Lake-S
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2x256 KB
|
2x256 KB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬G3900TE | 赛扬G4930T |
|
内存类型
|
DDR3L-1333
DDR3L-1600 DDR4-1866 DDR4-2133 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
| 显卡参数 | 赛扬G3900TE | 赛扬G4930T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 510
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12.0
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(打开网页、写文档、看视频、轻度玩游戏)时更快、更流畅,赛扬 G3900TE 更适合;
如果你更在意能装上更快的 DDR4‑2400 内存,或者想要稍微更好的集成显卡(UHD 610 比 HD 510 稍强),那 赛扬 G4930T 就是更合适的选择。
| 对比点 | 赛扬 G3900TE | 赛扬 G4930T |
|---|---|---|
| 主频 | 2.3 GHz | 3.0 GHz |
| 单核跑分 | 98 | 80 |
| 多核跑分 | 196 | 160 |
| 内存支持 | DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600 / DDR4‑1866 / DDR4‑2133 | DDR4‑2400 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 510 | Intel UHD Graphics 610 |
- 单核跑分越高,系统启动、网页加载、普通软件打开的速度就越快。
- 多核跑分越高,多任务切换或同时运行几个程序时的表现就越好。
- 主频虽然看起来“高”,但实际性能还受架构影响;这里的 Benchmarks 已经把两者综合考虑过。
- 内存支持决定了你可以装多大、速度多快的 RAM;DDR4‑2400 能让系统整体响应更快一点。
- 集成显卡差异对日常办公几乎没感觉,但如果偶尔玩一些不太占图形资源的游戏,610 会略好一点。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只做文字处理、邮件、浏览网页 | 两者都能应付,若想省电又不介意略慢一点,可选 G4930T;若想最快响应,选 G3900TE。 |
| 多窗口、多标签浏览器、同时跑几个 Office 程序 | G3900TE 在多核跑分上领先,切换和后台进程会更顺畅。 |
| 偶尔玩轻度游戏(如《炉石传说》或《英雄联盟》) | 两者都能跑,但 G4930T 的 UHD 610 在图形渲染上稍占优势。 |
| 需要装更快内存(DDR4‑2400)或想把内存容量调到最大(32 GB) | G4930T 支持更高频率,能让内存带宽提升。 |
| 小型迷你机、一体机、NAS 或工业控制机 | 两者都是低功耗 35W,完全符合需求;根据上述功能偏好挑选即可。 |
无论你选哪一款,都能满足日常办公与轻度娱乐需求,只是前者在“即时感”上略胜一筹,而后者在“未来兼容性”上更具优势。