| / |
| 主要参数 | 赛扬G1101 | Sempron 180 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.26 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
-
|
2.4 GHz
|
|
核心架构
|
Clarkdale
|
Regor
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
256x2 (KB)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
73 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 赛扬G1101 | Sempron 180 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G1101 | Sempron 180 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
先说结论:
| 对比点 | Intel Celeron G1101 | AMD Sempron 180 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 66 | 67 (几乎一样) → 日常单个任务的“瞬间响应”差别不大 |
| 多核跑分 | 132 | 114 → 多任务或后台进程并行时,Celeron 能跑得更快 |
| 主频 | 2.26 GHz | 2.40 GHz (Sempron稍快,但整体多核表现不如Celeron) |
| TDP(功耗) | 73 W | 45 W → Sempron 用电少,散热更低 |
| 集成显卡 | 有(Intel HD Graphics) | 没有(需主板提供) → 如果你想省去独立显卡,Celeron 更方便 |
| 缓存大小 | L1≈64 KB + L2≈512 KB总计 (每核较小) | L1≈128 KB + L2≈1024 KB总计 (每核更大) → 在某些内存密集型任务里,Sempron 的大缓存能帮忙,但对日常使用影响有限 |
多窗口办公 / 浏览器多标签
轻度游戏 / 视频播放
节能 / 静音环境
升级空间
两款CPU都属于入门级,性能差距不算太大,但根据你平时最常做的事情来挑选,就能得到更舒适的使用体验。