| / |
| 主要参数 | 赛扬G1101 | 奔腾G6950 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.26 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
核心架构
|
Clarkdale
|
Clarkdale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256x2 (KB)
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
73 W
|
73 W
|
| 内存参数 | 赛扬G1101 | 奔腾G6950 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
|
DDR3 1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16.38 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G1101 | 奔腾G6950 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
-
|
|
GPU频率
|
-
|
533 MHz
|
先说结论:
| 对比点 | 赛扬 G1101 | 奔腾 G6950 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.26 GHz | 2.80 GHz |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB |
| 单核跑分 | 66 | 82 |
| 多核跑分 | 132 | 162 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 只是在电脑上刷微博、发邮件、看短视频 | 两者都能胜任;如果你不介意偶尔卡顿,赛扬就足够。 |
| 同时打开浏览器、Word、Excel,还想听音乐 | 奔腾更稳,因为它的多核性能更好,能让后台程序不会抢占太多资源。 |
| 玩一些老旧或轻量级游戏(如《星际争霸》) | 奔腾明显更好,画面会更流畅,加载时间也更短。 |
| 偶尔做一点照片编辑或视频剪辑(不太专业) | 奔腾还是优先选择,毕竟它的缓存和主频都更高,处理图像时会更快一点。 |
两款CPU都是2010年的老产品,若你打算做比较新的软件或大型游戏,建议考虑更新的处理器。但在这两个选项中,奔腾 G6950 在日常使用体验上会给你更多余裕。