特色频道

手机频道

密码:1234

家用学习/办公
xincanshu.com
Intel 赛扬 D 365
100% 19.1
AMD E2 9000
41% 7.9
满分100,80分即可流畅运行各类如微信,WPS等日常软件。
电竞游戏玩家
xincanshu.com
Intel 赛扬 D 365
100% 22.1
AMD E2 9000
39% 8.8
优先高单核性能,保证帧率与游戏响应。(满分100,80分流畅程运行各类游戏)
视频剪辑/建模
xincanshu.com
Intel 赛扬 D 365
100% 10.4
AMD E2 9000
42% 4.4
满分100,60分即可流畅运行各类视频剪辑/建模软件,如果需要更快的视频导出速度,需要80分以上。

赛扬D 365 / AMD E2 9000 哪个好

💡以下内容由AI总结

Celeron D 365(2006)

  • 单核快,单线程占主导:它的时钟高达 3.6 GHz,虽然只有一个核心,但在需要快速完成一件事的时候会显得更灵敏。
  • 适合日常办公、轻度游戏:打开 Word、Excel 或者玩一些老旧的游戏时,系统会感觉“咔嗒”响起,响应很快。
  • 功耗高一点:86 W 的热量意味着需要一个相对较大的散热器或更厚的机箱。

AMD E2 9000(2016)

  • 双核心但低速:两个核心分别跑 1.8 GHz,整体算力不如单核快。
  • 省电设计:仅 10 W,几乎不产生热量,适合极小型电脑或嵌入式设备。
  • 多任务略有优势:当后台同时跑几个程序(比如同时打开浏览器、邮件和音乐播放器)时,它能比单核更平稳一点,但仍然比较吃力。

场景对比

场景感受侧重点哪个更合适
打开文档、发邮件、上网两台机器都能完成,但 D365 在弹窗加载和页面切换时更顺滑单核速度Celeron D 365
玩老游戏(例如《星际争霸》)D365 能保持更高帧率;E2 9000 则容易卡顿单核性能Celeron D 365
多标签浏览、后台下载、同时运行 Office 与邮件D365 在多窗口切换时稍慢;E2 9000 虽然慢,却能让多个进程并行运行更稳定多核协同AMD E2 9000(但整体还是有限)
节能小盒子或迷你电脑E2 9000 的低功耗让机箱可以非常薄且安静电源与散热AMD E2 9000

如何选择?

  1. 想要最流畅的日常操作和轻度游戏?

    • 选 Celeron D 365。它的单核快,让文字编辑、网页浏览和老游戏都能跑得更顺。
  2. 想要一台超低功耗、体积小巧的电脑?

    • 选 AMD E2 9000。即使性能不高,它几乎不发热,适合做媒体中心或嵌入式项目。
  3. 如果你只需要基本办公而不追求速度,且预算极其紧张,也可以考虑 E2 9000;但如果你偶尔玩点游戏或者想让系统在多任务时更平稳,还是倾向于 D365。

记住,两者都是过时的芯片,真正的体验差距主要体现在单核速度和功耗两方面。根据自己的使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----