特色频道

手机频道

密码:1234

家用学习/办公
xincanshu.com
Intel 赛扬 D 365
100% 19.1
Intel 赛扬 P4505
50% 9.7
满分100,80分即可流畅运行各类如微信,WPS等日常软件。
电竞游戏玩家
xincanshu.com
Intel 赛扬 D 365
100% 22.1
Intel 赛扬 P4505
48% 10.7
优先高单核性能,保证帧率与游戏响应。(满分100,80分流畅程运行各类游戏)
视频剪辑/建模
xincanshu.com
Intel 赛扬 D 365
100% 10.4
Intel 赛扬 P4505
51% 5.4
满分100,60分即可流畅运行各类视频剪辑/建模软件,如果需要更快的视频导出速度,需要80分以上。

赛扬D 365 / 赛扬P4505 哪个好

💡以下内容由AI总结

赛扬 D 365 与赛扬 P 4505 的实测体验差异


家用学习 / 办公

  • D 365:在打开 Word、Excel、浏览网页或聊天软件时,系统几乎无卡顿,启动速度快。
  • P 4505:同样的操作会稍慢,尤其是在多标签浏览或同时打开几个 Office 程序时,页面刷新有轻微延迟。

侧重点:单核速度决定日常响应。
推荐:想让电脑“马上”响应、文件打开不拖沓的人选 D 365。


电竞 / 游戏玩家

  • D 365:游戏启动后画面流畅,帧率稳定,尤其是老旧或轻量级游戏(例如《英雄联盟》、街机类)。
  • P 4505:虽然有两个核心,但单核慢导致大部分现代游戏仍然卡顿,甚至连最基本的 FPS 都难以维持。

侧重点:单核性能直接影响游戏帧数。
推荐:想玩游戏并保持一定帧率的人选 D 365。


视频剪辑 / 建模

  • 两款处理器都显得力不从心。
  • D 365 在导出短片时比 P 4505 快一点,但整体还是很慢,完成一段三分钟视频可能要花上几十分钟。
  • P 4505 的双核心理论上能并行处理一些任务,但由于单核慢,实际效果与 D 365 差距不大,只是略逊一筹。

侧重点:多核协同和高速缓存决定渲染速度。
推荐:如果偶尔需要做简单剪辑且预算极低,可以考虑 P 4505;但若想更快完成工作,最好换一款更强大的 CPU。


总结如何选择

场景更合适的 CPU
想让电脑随时快速响应、常用办公软件、轻度游戏赛扬 D 365
极简使用、只需偶尔打开几个程序、追求低功耗赛扬 P 4505(但体验仍有限)

简而言之,赛扬 D 365 在单核性能上领先,无论是日常办公还是玩游戏,都能给你更顺畅的感受;而赛扬 P 4505 虽然拥有两颗核心,却因为频率低和缓存少,在实际使用中并没有带来明显优势。如果你只是想让电脑跑点基础程序,P 4505 可以勉强满足需求;如果你期望更好的使用体验,还是选 D 365 为佳。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----