赛扬 D 365 与 D 356 在硬件上几乎一样，唯一真正能让你感受到区别的是主频——3.6 GHz 对比 3.33 GHz。
这点在日常使用里会显现出来，尤其是在需要单核运算的场景。
两者都能顺畅打开微信、WPS 等轻量级软件，但 D 365 的启动和切换会稍快一些。
如果你经常在同一台机器上同时打开几个文档、浏览网页，D 365 会让你感觉“更灵活”。
游戏里往往靠单核帧率决定画面流畅度。虽然差距不大，但在要求较高的游戏（比如《绝地求生》《英雄联盟》）中，D 365 能提供更稳定的帧数，让画面更平滑。
如果你想把电脑当作轻度游戏机使用，选择 D 365 更合适。
两者都属于极低性能级别，编辑大型视频或三维建模时都会卡顿。即使是 D 365，也只能完成最基础的渲染，速度仍然很慢。如果你偶尔需要做一点剪辑，还是可以接受；但若想要更快的导出时间，就需要更强大的处理器。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 基础办公、轻度多任务 | D 365 | 响应更快，体验更顺畅 |
| 想玩中等偏上的游戏 | D 365 | 帧率略高，游戏更流畅 |
| 极简视频剪辑/建模 | 两者皆可 | 性能不足，差距不大 |
如果你只想要一台能满足日常办公、偶尔玩游戏的电脑，并且不介意略微提升的功耗和热量，那么 赛扬 D 365 是更好的选择。只有在你对成本非常敏感、并且对性能提升不太在意时，才考虑 赛扬 D 356。
