特色频道

手机频道

密码:1234

家用学习/办公
xincanshu.com
Intel 赛扬 D 360
100% 18.3
AMD 速龙 II X2 B22
73% 13.4
满分100,80分即可流畅运行各类如微信,WPS等日常软件。
电竞游戏玩家
xincanshu.com
Intel 赛扬 D 360
100% 21.1
AMD 速龙 II X2 B22
70% 14.9
优先高单核性能,保证帧率与游戏响应。(满分100,80分流畅程运行各类游戏)
视频剪辑/建模
xincanshu.com
Intel 赛扬 D 360
100% 9.9
AMD 速龙 II X2 B22
76% 7.6
满分100,60分即可流畅运行各类视频剪辑/建模软件,如果需要更快的视频导出速度,需要80分以上。

赛扬D 360 / 速龙II X2 B22 哪个好

💡以下内容由AI总结

一、日常办公 / 学习

  • 两颗处理器都只能跑很慢的文字编辑、网页浏览和轻量级办公软件。
  • 虽然赛扬 D 360 的单核得分略高,但它仍然远低于能让你“流畅”使用微信、WPS 等常用工具所需的水平。
  • 如果你只是偶尔打开几个标签页、写几段文字,赛扬 D 360 会稍微顺手一点;但如果你想要多窗口并行、后台程序不卡顿,哪怕是这两款老旧芯片也都显得捉襟见肘。

二、电竞游戏玩家

  • 游戏里最重要的是单核性能,因为大多数主流游戏仍以单线程为主。
  • 赛扬 D 360 在单核跑分上领先速龙 II X2 B22,意味着它在启动游戏、加载场景以及保持帧率方面会更好。
  • 但两者都远低于现代游戏所需的“流畅”阈值(≈80 分),所以即使选择赛扬,也只能玩一些极低配置或旧版游戏,甚至在最低画质下也会出现卡顿。

三、视频剪辑 / 建模

  • 这类工作需要多核心协同完成渲染、编码等任务。
  • 速龙 II X2 B22 的多核得分高于赛扬 D 360,说明它在同时开启多个进程时会更稳。
  • 然而整体分数依旧不足以让你感受到真正的“顺滑”,若想快速导出或渲染复杂模型,两者都难以满足需求,只能做非常基础的剪辑或建模练习。

总结 & 推荐

场景更合适的 CPU为什么
基本办公 / 学习赛扬 D 360单核略优,能让常用软件稍快一点
轻度游戏赛扬 D 360单核优势更明显,能保持更好的帧率
轻量视频/建模速龙 II X2 B22多核更强,能在多任务时保持相对稳定

实用建议:如果你主要是做文档、邮件和偶尔玩点老游戏,选择赛扬 D 360 稍微有点优势;如果你偶尔需要做一些简单的视频剪辑或想让系统在多程序同时运行时更平稳,速龙 II X2 B22 会更合适。但请记住,两款芯片都属于早期低端产品,无法满足现代软件对性能的基本要求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----