| / |
| 主要参数 | 赛扬D 356 | AMD E2 9010 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.33 GHz
|
2 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
2
|
|
线程数量
|
1
|
2
|
|
核心架构
|
Cedar Mill
|
Stoney Ridge
|
|
制作工艺
|
65 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
0.5 MB
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
no
|
no
|
|
TDP功耗
|
86 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬D 356 | AMD E2 9010 |
|
内存类型
|
-
|
DDR4-1866
|
|
内存通道数
|
-
|
单通道
|
| 显卡参数 | 赛扬D 356 | AMD E2 9010 |
|
核心显卡
|
-
|
Radeon R2 series
|
先说结论:
| 对比点 | 赛扬 D 356 | AMD E2 9010 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.33 GHz(单核) | 2 GHz(双核) |
| 核心/线程 | 1 / 1 | 2 / 2 |
| 功耗 | 86 W | 15 W |
| 单核跑分 | 111 | 53 |
| 多核跑分 | 111 | 91 |
赛扬 D 356 的主频高达3.33 GHz,单核跑分也明显领先(111 vs 53)。这意味着当你只用一个程序时,它的响应速度会更快——比如打开网页、启动办公软件、玩一些老旧的小游戏,都会感觉更顺手。
AMD E2 9010 拥有两个核心,即使每个核心的时钟稍慢,但在需要同时运行多个程序时,它可以把工作分配到两条线路上。多核跑分虽低于赛扬,但仍比单核跑分高(91 vs 111),所以在后台下载、同步文件或同时打开几个标签页时会更稳。
赛扬 D 356 用了65 nm工艺,功耗高达86 W,发热量也相对较大;它更适合放在小型机箱或嵌入式设备里,需要低成本但不太关心电源和散热。
而AMD E2 9010 则采用28 nm工艺,功耗仅15 W,几乎可以直接插进普通桌面主板,无需额外风扇或散热片。对于日常桌面使用,这种低功耗更友好。
你只需要一台“轻量级”机器?
你需要一台能同时跑几个程序、保持低温?
考虑未来可升级性?
简而言之:赛扬 D 356 更像是“速率王”,适合极简需求;AMD E2 9010 更像是“平衡王”,适合日常多任务且不想让电脑闷热。