| / |
| 主要参数 | 赛扬D 345J | 赛扬D 355 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.06 GHz
|
3.33 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
1
|
|
线程数量
|
1
|
1
|
|
核心架构
|
Prescott-256
|
Prescott-256
|
|
制作工艺
|
90 nm
|
90 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB
|
256 KB
|
|
三级缓存
|
no
|
no
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
84 W
|
| 内存参数 | 赛扬D 345J | 赛扬D 355 |
先说结论:
| 指标 | 赛扬D 345J | 赛扬D 355 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.06 GHz | 3.33 GHz |
| 单核跑分 | 29 | 31 |
| 多核跑分 | 29 | 31 |
两颗芯片几乎完全一样(同一工艺、同一核心架构、相同功耗),所以差别主要来自那几百 MHz 的主频提升。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 上网本 / 迷你主机 | D 355 | 更快的响应速度,让浏览网页、看视频时感觉更顺手。 |
| 工控机 / 嵌入式设备 | 两者都可,但若对实时性要求稍高,选 D 355。 | |
| 软路由 / NAS | D 345J 或 D 355 都能满足,因为它们的性能已经足够低功耗环境。 | |
| 轻度办公 / 文档编辑 | 两者都可以,但如果你想让系统整体更“爽快”,选 D 355。 |
如果你想要一点点更快的体验,尤其是在打开应用或玩轻量级游戏时,选赛扬D 355;如果你只需要稳定、省电地运行一些后台服务或文件共享,那赛扬D 345J 就足够了。两者差距不大,但 D 355 总体略占优势。