特色频道

手机频道

密码:1234

家用学习/办公
xincanshu.com
Intel 赛扬 D 345J
100% 4.6
Intel 赛扬 D 325J
82% 3.8
满分100,80分即可流畅运行各类如微信,WPS等日常软件。
电竞游戏玩家
xincanshu.com
Intel 赛扬 D 345J
100% 5.3
Intel 赛扬 D 325J
83% 4.4
优先高单核性能,保证帧率与游戏响应。(满分100,80分流畅程运行各类游戏)
视频剪辑/建模
xincanshu.com
Intel 赛扬 D 345J
100% 2.5
Intel 赛扬 D 325J
84% 2.1
满分100,60分即可流畅运行各类视频剪辑/建模软件,如果需要更快的视频导出速度,需要80分以上。

赛扬D 345J / 赛扬D 325J 哪个好

💡以下内容由AI总结

一、日常办公(上网、写文档、看邮件)

  • 赛扬 D 345 J 的单核得分比 D 325 J 高了 5 分。
  • 在打开浏览器、Word 或者微信时,345 J 能更快地完成页面渲染和程序启动,让你感觉“卡顿”几乎不存在。
  • 如果你只是偶尔开几个标签页,或只用文字处理软件,325 J 也能正常工作,但有时会稍显迟缓。

谁更合适?
想让电脑在日常办公中始终保持顺畅,尤其是经常切换多个应用时,选择 D 345 J 更安心。


二、玩游戏(电竞类)

  • 游戏里最重要的是单核速度,因为大多数老旧游戏仍然只利用一个核心。
  • 345 J 的单核得分比 325 J 高 5 分,这意味着在同样的画面设置下,345 J 能提供更平稳的帧率。
  • 对于新出的 AAA 级游戏,两颗芯片都可能跑不够快,但至少 345 J 会少一些卡顿。

谁更合适?
喜欢玩较新的或对帧率要求比较高的游戏的人,最好选 D 345 J;如果只玩极简或老旧游戏,325 J 也能勉强满足需求。


三、视频剪辑 / 建模(多任务、大文件处理)

  • 两颗芯片都是单核设计,没有多核心优势,所以在这类任务上的差距不大。
  • 345 J 的得分略高,但差距只有 1 分,实际体验几乎相同。
  • 当你需要快速导出视频或渲染模型时,还是建议配备更好的显卡和足够的内存,而不是仅靠 CPU。

谁更合适?
对这类工作没有太大区别;如果你已经在其他方面投入了资源,那么任选其一即可。


总结

场景推荐CPU理由
日常办公D 345 J单核更快,操作更流畅
玩游戏D 345 J更高的单核得分带来更稳定的帧率
视频剪辑/建模两者均可差距微乎其微,CPU 并非瓶颈

如果你主要是做轻量级办公或者偶尔玩点老游戏,赛扬 D 325 J 已经足够;但如果想要整体体验更顺滑、更少卡顿,尤其是在多窗口切换或轻度游戏时,就选 赛扬 D 345 J

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----