总体来说,赛扬 D 345 更适合想要更顺畅使用电脑的人;赛扬 ULV 573 则更适合追求极低功耗、散热简单的场景。
侧重点:单核速度和缓存大小决定了日常软件的响应速度。
谁更适合? 想让电脑在办公、上网、聊天时始终保持“爽快感”的用户——选择 D 345。
侧重点:单核性能直接影响游戏帧数和输入延迟。
谁更适合? 喜欢玩中等要求游戏并希望画面流畅的玩家——选 D 345。
侧重点:多线程与高频率对专业创作帮助有限。
谁更适合? 如果你只是偶尔剪短视频或做基础建模,ULV 足够;但若想获得更快的渲染速度,还是建议用 D 345。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想让电脑在日常办公、轻度游戏时无卡顿 | 赛扬 D 345 |
| 要求极低功耗、散热简易(如迷你机箱、嵌入式设备) | 赛扬 ULV 573 |
| 偶尔做视频/建模,对速度要求不高 | 两者都可,但 D 345 略占优势 |
记住,两款芯片都属于早期产品,现代电脑已远超它们。如果你有条件升级到更新的处理器,那将带来更显著的提升。但在仅能选择这两款时,D 345 在绝大多数日常使用场景里都会给你更好的体验。