特色频道

手机频道

密码:1234

家用学习/办公
xincanshu.com
Intel 赛扬 D 345
100% 4.6
Intel 赛扬 ULV 573
80% 3.7
满分100,80分即可流畅运行各类如微信,WPS等日常软件。
电竞游戏玩家
xincanshu.com
Intel 赛扬 D 345
100% 5.3
Intel 赛扬 ULV 573
79% 4.2
优先高单核性能,保证帧率与游戏响应。(满分100,80分流畅程运行各类游戏)
视频剪辑/建模
xincanshu.com
Intel 赛扬 D 345
100% 2.5
Intel 赛扬 ULV 573
80% 2
满分100,60分即可流畅运行各类视频剪辑/建模软件,如果需要更快的视频导出速度,需要80分以上。

赛扬D 345 / 赛扬ULV 573 哪个好

💡以下内容由AI总结

总体来说,赛扬 D 345 更适合想要更顺畅使用电脑的人;赛扬 ULV 573 则更适合追求极低功耗、散热简单的场景。


1. 家用学习 / 办公

  • D 345:你打开微信、写 Word 或浏览网页时,系统几乎不会卡顿,切换窗口也很流畅。
  • ULV 573:同样可以完成这些任务,但偶尔会出现一点延迟,尤其是在多标签页或同时打开几个应用时。

侧重点:单核速度和缓存大小决定了日常软件的响应速度。
谁更适合? 想让电脑在办公、上网、聊天时始终保持“爽快感”的用户——选择 D 345。


2. 电竞游戏玩家

  • D 345:大多数轻量级游戏(比如《英雄联盟》《炉石传说》)都能保持稳定的帧率,游戏启动和加载也更快。
  • ULV 573:虽然能玩这些游戏,但在画面细节较高或需要更高帧率时容易掉帧,整体体验略逊一筹。

侧重点:单核性能直接影响游戏帧数和输入延迟。
谁更适合? 喜欢玩中等要求游戏并希望画面流畅的玩家——选 D 345。


3. 视频剪辑 / 建模

  • 两款CPU在这类工作上的差距不大,都是“慢”——因为它们只有一个核心,且核心技术相对老旧。
  • D 345 的缓存稍大一些,导出视频时可能比 ULV 稍快一点,但差别不大。

侧重点:多线程与高频率对专业创作帮助有限。
谁更适合? 如果你只是偶尔剪短视频或做基础建模,ULV 足够;但若想获得更快的渲染速度,还是建议用 D 345。


如何挑选?

场景推荐 CPU
想让电脑在日常办公、轻度游戏时无卡顿赛扬 D 345
要求极低功耗、散热简易(如迷你机箱、嵌入式设备)赛扬 ULV 573
偶尔做视频/建模,对速度要求不高两者都可,但 D 345 略占优势

记住,两款芯片都属于早期产品,现代电脑已远超它们。如果你有条件升级到更新的处理器,那将带来更显著的提升。但在仅能选择这两款时,D 345 在绝大多数日常使用场景里都会给你更好的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----