| / |
| 主要参数 | 赛扬D 345 | 赛扬585 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.06 GHz
|
2.16 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
1
|
|
线程数量
|
1
|
1
|
|
核心架构
|
Prescott-256
|
Merom
|
|
制作工艺
|
90 nm
|
65 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
no
|
no
|
|
TDP功耗
|
73 W
|
31 W
|
| 内存参数 | 赛扬D 345 | 赛扬585 |
简短结论
| 对比点 | Celeron D 345 | Celeron 585 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.06 GHz | 2.16 GHz |
| 架构 | 老旧的Prescott | 更现代的Merom |
| 缓存 | 小(L1 16 KB / L2 256 KB) | 大(L1 64 KB / L2 1 MB) |
| 单核跑分 | 29 | 50 |
| 多核跑分 | 同上 | 同上 |
| 热量/功耗 | 高(73 W) | 低(31 W) |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭办公、网页冲浪、视频播放 | Celeron 585 – 响应更快,卡顿更少 |
| 极简迷你主机 / NAS / 工控机 | Celeron D 345 – 如果你已经有兼容LGA478的板子,并且对速度要求不高,或者想利用其较高主频做一些轻度计算任务 |
| 多任务重负载(多窗口、多后台程序) | 两者都不是最佳选择;但在这两款中,585仍然优于D 345 |
一句话总结:如果你想要一台“开机即爽”的电脑,尤其是在多标签浏览或轻度游戏时,Celeron 585是更好的选择;若你只需要一台极低功耗、体积紧凑且对速度要求不高的设备,那么Celeron D 345也能满足需求。