| / |
| 主要参数 | 赛扬D 335J | 赛扬575 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.8 GHz
|
2 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
1
|
|
线程数量
|
1
|
1
|
|
核心架构
|
Prescott-256
|
Merom
|
|
制作工艺
|
90 nm
|
65 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
no
|
no
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
31 W
|
| 内存参数 | 赛扬D 335J | 赛扬575 |
先说结论:
| 对比点 | Celeron D 335J | Celeron 575 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.8 GHz | 2 GHz |
| 架构/制程 | 老旧的Prescott‑256,90 nm | 更现代的Merom,65 nm |
| 缓存 | 一级16 KB / 二级256 KB | 一级32+32 KB / 二级1 MB |
| TDP(功耗) | 84 W | 31 W |
| 针脚/插槽 | LGA 775(大尺寸) | PGA 478(小尺寸) |
核心要点
- 虽然 D 335J 的主频更高,但它用的是老旧的工艺和架构,单个指令执行效率低。
- Celeron 575 在同样只有一个核心的情况下,凭借更大的缓存、更快的内部总线以及更省电的设计,整体性能几乎翻倍(单核跑分从26涨到46)。
- 功耗差距也很明显:84 W 能够让设备发热明显,而31 W 则可以让系统保持安静、节能。
先问自己“我要干什么?”
再考虑硬件兼容性
别忘了散热与噪音
根据你自己的用途挑一个即可——不必纠结数字,只要记住“桌面用就选575,低功耗/小型设备就选335J”。