| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4340 | i3 4360 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i3 4340 | i3 4360 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4340 | i3 4360 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论：
| 指标 | i3 4340 | i3 4360 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 3.60 GHz | 3.70 GHz | 多了约 100 MHz，单线程跑得更快 |
| 微架构 | Haswell | Haswell Refresh | 新版微架构对指令执行更高效 |
| Geekbench 单核 | 765 | 871 | 大约提升 14%——在需要单个核心完成任务时（比如浏览器渲染、小游戏）更快 |
| Geekbench 多核 | 1593 | 1865 | 大约提升 17%——多窗口、多标签页、后台程序一起跑时更顺手 |
| XinBench 单核 | 143 | 149 | 同样略快，代表日常响应速度更好 |
| XinBench 多核 | 383 | 377 | 两者相差不大，说明在真正多任务时差距几乎被其他因素掩盖 |
简言之：i3 4360 的主频和内部细节改进，让它在“单线程”与“多线程”两种典型工作负载上都有明显优势。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 | 两颗芯片都足够；若你想要更快的页面加载和文件打开速度，选 i3 4360。 |
| 轻度游戏（1080p低/中画质） | 游戏往往依赖单核心性能；i3 4360 能让帧数更稳定，减少卡顿。 |
| 视频剪辑 / 图片处理 | 虽然两颗都是双核四线程，但 i3 4360 的多核提升能让渲染稍快一些。 |
| 多任务（同时打开多个应用、后台下载等） | i3 4360 的多核优势使系统整体更平稳，切换也更迅速。 |
如果你想让电脑在日常使用中更加“爽”，就挑选 i3 4360；如果你只需基本功能，i3 4340 已经绰绰有余。
