| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4340 | i5 4670S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 4340 | i5 4670S |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1333/1600
DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4340 | i5 4670S |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
350 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 浏览网页 / 文档编辑 | 两者都能胜任 | 这类任务基本靠单线程，i3 的 3.6 GHz 基础频率让它在极小的单核负载下略快一点，但差别几乎感觉不到。 |
| 多任务或后台程序 | i5 4670S | 四个核心 + 超线程（虽然两者都是四线程，但四核心让多任务切换更顺畅）。Geekbench 多核分数从 1593 跳到 2709，说明同一时间可以完成更多工作。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 编译代码 | i5 4670S | 这些工作需要并行处理，i5 的额外核心和更大的 6 MB 缓存能显著提升速度。 |
| 轻度游戏 | 两者都可玩 | 集成显卡相同，GPU 性能差异不大；但如果你想在更高画质下保持流畅，i5 的多核优势也会帮助整体系统响应更好。 |
| 老旧软件或对单核极致要求的应用 | i3 4340 | 极少数老旧程序只利用单个核心，i3 的高基准频率可能带来微小优势。但这种情况很罕见。 |
记住，两颗 CPU 在日常使用中的体验差距主要体现在“同时跑几个程序”这件事上，而不是“单个程序跑得快”。所以根据自己的使用习惯挑选即可。
