| / |
| 主要参数 | i3 4340 | i5 4570T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 4340 | i5 4570T |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1333/1600
DDR3L-1333/1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4340 | i5 4570T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
200MHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1150MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
| 对比点 | i3 4340 | i5 4570T |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 3.6 GHz | 基础 2.9 GHz |
| 功耗 | 54 W | 35 W |
| 内存 | DDR3‑1333/1600 | DDR3‑1333/1600 & DDR3L‑1333/1600(低电压) |
| 散热/噪音 | 较高 | 较低 |
| Geekbench 单核 | 765 | 777(几乎一样) |
| Geekbench 多核 | 1593 | 1649(略高) |
| XinBench 单核 | 143 | 143(相同) |
| XinBench 多核 | 383 | 344(i3稍快) |
i3 的基准频率高到达 3.6 GHz,这意味着在打开网页、写文档或运行轻量级软件时,它往往能给你更快的“即时”反馈。i5 虽然基准频率只有 2.9 GHz,但它的 Turbo 能够在需要时提升到接近同样水平,所以在短暂的高负荷下也能跟上。
Geekbench 的多核分数显示,i5 在并行任务(比如同时打开多个浏览器标签、后台下载文件等)时略胜一筹;但 XinBench 的多核分数却让 i3 更突出。这两套测试侧重点不同,实际日常使用中,两者差距都很小,基本可以忽略。
i5 的 TDP 为 35 W,而 i3 为 54 W。换句话说,i5 在同样的工作负载下会产生更少的热量,也能让风扇转速更低,声音更安静。对于迷你机或一体机来说,这点非常重要,因为它们通常没有足够的大风扇或散热空间。
i5 支持 DDR3L(低电压版),这在节能系统里能进一步降低功耗。若你打算用低功耗主板搭配这颗芯片,DDR3L 会是个不错的选择。
简单一句话:想省电又不想太闹腾 → i5 4570T;想要一点点更强劲的多核表现 → i3 4340。