| / |
| 主要参数 | i3 4340 | FX 4350 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
-
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i3 4340 | FX 4350 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4340 | FX 4350 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 玩游戏 / 日常办公 / 单线程任务 | i3‑4340 |
| 视频剪辑、渲染、多程序并行运行 | FX‑4350 |
下面用最通俗的语言拆开来看看两颗CPU到底有什么区别。
结论:i3在“只用一条腿跑”时明显更快。
对于大多数游戏、网页浏览、文字处理等,只需要一个核心就能满足需求,i3会让你感觉更流畅、更快。
结论:如果你经常打开很多程序或做需要并行计算的工作(比如视频编码、批量图片处理),FX有四个物理核心可以分担压力,虽然每个核心慢一点,但整体还是能跟上。
对于普通办公或轻度多任务,差距几乎感觉不到。
Hyper‑Threading让每个核心能同时处理两个任务,帮助在某些软件里提升效率;但真正的并行计算还是靠更多物理核心。
所以在需要真正并行的场景下,FX的四个核心更占优势。
高主频意味着瞬间爆发力更强;低功耗则意味着散热更少、噪音更低。
如果你想要安静、节能的桌面电脑,i3更合适;如果你不介意高温和噪音,并且想要更多核心来做重负载,那FX可以接受。
两者都能装DDR3内存,但FX支持稍快一点的内存频率。不过这对日常使用影响不大。
如果你喜欢自己调节硬件,让CPU跑得更快,FX提供了这个空间;但如果你只是想“一键即用”,i3已经足够。
你主要玩游戏或做日常办公?
你经常做视频剪辑、渲染或者同时打开很多程序?
你关心系统噪音和电费?
你想尝试超频,让CPU跑得更猛?
根据自己的日常使用场景挑选即可——别被那些复杂参数吓倒,只要记住“单核快=游戏好”,而“四核多任务=专业编辑”。祝你选到满意的CPU!