| / |
| 主要参数 | 赛扬D 320 | 赛扬575 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.4 GHz
|
2 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
1
|
|
线程数量
|
1
|
1
|
|
核心架构
|
Prescott-256
|
Merom
|
|
制作工艺
|
90 nm
|
65 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
no
|
no
|
|
TDP功耗
|
73 W
|
31 W
|
| 内存参数 | 赛扬D 320 | 赛扬575 |
先说结论:
| 指标 | 赛扬 D 320 | 赛扬 575 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.4 GHz | 2 GHz |
| 制造工艺 | 90 nm | 65 nm |
| 缓存 | L1 16 KB / L2 256 KB | L1 32+32 KB / L2 1 MB |
| TDP | 73 W | 31 W |
| XinBench 单/多核得分 | 23 | 46 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 上网、收发邮件、轻量办公 | D 320 足够用,省电又安静 |
| 家庭娱乐(视频播放、轻度游戏) | 两者都能跑,但 575 响应更快,卡顿更少 |
| 多任务并行(同时打开多个浏览器标签、后台程序) | 575 更擅长,因为它拥有更大的缓存和更低功耗,让 CPU 能持续保持高速 |
| 长期运行服务器或 NAS(如文件共享、媒体流) | 如果对功耗敏感,可选 D 320;若追求稳定性和稍快的访问速度,选 575 |
两颗 CPU 本质上都是单核心,但技术细节上的升级让 575 在实际使用中明显快一点。根据自己的需求挑选即可。