| / |
| 主要参数 | 赛扬925 | 速龙64 TF 36 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.3 GHz
|
2 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
1
|
|
线程数量
|
1
|
1
|
|
核心架构
|
Penryn
|
Sherman
|
|
制作工艺
|
45 nm
|
65 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
0.5 MB
|
|
三级缓存
|
no
|
no
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
25 W
|
| 内存参数 | 赛扬925 | 速龙64 TF 36 |
|
内存类型
|
-
|
DDR2-667
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
先说结论:
| 指标 | Celeron 925 | Turion 64 TF 36 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.3 GHz | 2.0 GHz |
| 缓存 | L1 32+32 KB,L2 1 MB | L1 64+64 KB,L2 0.5 MB |
| 制造工艺 | 45 nm | 65 nm |
| 功耗(TDP) | 35 W | 25 W |
跑分显示,Celeron 在单线程任务上约比 Turion 高出 ≈30%,这正是你在日常使用中感受到的“更快”与“更流畅”。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭台式机(办公、上网、轻度影音) | Celeron 925 – 更快响应,更好的多窗口切换 |
| 小型家用主机 / 上网本 / 节能电脑 | Turion 64 TF 36 – 电池续航长、发热低,足以满足基本需求 |
两款处理器都是单核老旧产品,如果你打算玩大型游戏、视频剪辑或运行现代多线程软件,它们都不够用。但在它们的定位范围内,上面给出的建议就是最直观的选择方式。