| / |
| 主要参数 | 赛扬925 | 速龙3200+ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.3 GHz
|
2 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
1
|
|
线程数量
|
1
|
1
|
|
核心架构
|
Penryn
|
Orleans
|
|
制作工艺
|
45 nm
|
90 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
0.5 MB
|
|
三级缓存
|
no
|
no
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
59 W
|
| 内存参数 | 赛扬925 | 速龙3200+ |
|
内存类型
|
-
|
DDR2-800
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
先说结论:
| 指标 | 赛扬 925 | 速龙 3200+ |
|---|---|---|
| 主频 | 2.3 GHz → 思考更快 | 2 GHz |
| 制造工艺 | 45 nm → 芯片更小、更高效 | 90 nm |
| 一级/二级缓存 | 32 + 32 KB / 1 MB | 64 + 64 KB / 0.5 MB |
| TDP(热功耗) | 35 W → 散热少、噪音低 | 59 W |
| Bench 分数 | 65 | 51 |
综合来看,赛扬 925 在所有关键指标上都优于速龙 3200+,所以它在日常使用中会显得更灵敏、更省电。
但请注意,两者都是单核处理器,在现代多任务环境(如同时打开很多标签页、后台运行多个应用)下都会感到吃力。如果你经常需要同时处理大量任务或玩较新的游戏,建议考虑至少双核以上的CPU。
无论选择哪款,都请记住它们都是单核老款CPU,如果你对多任务或新游戏有更高需求,最好再往后看一眼更新的双核或四核方案。