| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬925 | 赛扬827E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.3 GHz
|
1.4 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
1
|
|
线程数量
|
1
|
1
|
|
核心架构
|
Penryn
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
45 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
256 KB
|
|
三级缓存
|
no
|
1.5 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 赛扬925 | 赛扬827E |
|
内存类型
|
-
|
DDR3-1066
DDR3-1333)ECC memory supportedPCIe controllerPCI Express 2.0 (16 lines |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
| 显卡参数 | 赛扬925 | 赛扬827E |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics
|
先说结论：
| 对比点 | 赛扬 925 | 赛扬 827E |
|---|---|---|
| 主频 | 2.3 GHz（快） | 1.4 GHz（慢） |
| 缓存 | L2 1 MB + 没有 L3 | L2 256 KB + L3 1.5 MB |
| 制造工艺 | 45 nm | 32 nm |
| 功耗 | 35 W | 17 W |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公、轻度娱乐（浏览网页、Office、高清视频） | 赛扬 925 – 响应更快，打开程序更顺手 |
| 嵌入式系统、工业控制、服务器监控（需要低功耗、长时间稳定） | 赛扬 827E – 节能且体积小，适合固定安装 |
| 老旧台式机升级（想换个更快的单核芯片） | 赛扬 925 – 提升明显 |
| 小型工作站、轻量级虚拟机（偶尔多任务） | 两者都只能做最基本的事，但若要稍微好一点还是选 925 |
简单来说：如果你只是想让电脑跑得更爽，就选赛扬 925；如果你关心的是电力消耗和长期稳定性，那就选赛扬 827E。两者都是单核芯片，功能上差别主要在速度和功耗上。
