| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬867 | E2 3300M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.3 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
2.20 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
0.5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬867 | E2 3300M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬867 | E2 3300M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
AMD Radeon HD 6480G
|
|
GPU频率
|
-
|
0.44 GHz
|
先说结论：
| 对比点 | 赛扬 867 | E2‑3300M |
|---|---|---|
| 主频 | 1.3 GHz | 1.8 GHz |
| 缓存 | 2 MB | 1 MB |
| TDP（热设计功耗） | 17 W | 35 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics（低端） | AMD Radeon HD 6480G（稍强） |
| 单核跑分 | 46 | 47 |
| 多核跑分 | 91 | 94 |
E2‑3300M 的主频高了近 40%，虽然缓存略小，但整体算力还是略胜一筹。对日常打开程序、切换标签的“咔嗒”感受来说，E2‑3300M 会让你感觉更快。
Celeron 的 TDP 像是“能耗上限”，只有 17 W，意味着它在桌面里几乎不需要大风扇，噪音低、发热少。E2‑3300M 的 TDP 是 35 W，功耗翻倍，笔记本里通常配有更大的散热系统来应付这点额外热量。
Intel HD Graphics 在同级别里算是最弱的显卡之一，适合纯办公或偶尔看视频。AMD Radeon HD 6480G 则能跑一些老旧游戏或高清视频解码，体验会更流畅。
单核和多核跑分都只有几分之差（46/47、91/94），从数字上来看两者几乎一样。真正的区别体现在实际使用时的“手感”——E2‑3300M 的高主频让程序启动更快，而 Celeron 的低功耗让机器更安静、更省电。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 小型办公桌面电脑（文件编辑、邮件、网页） | Celeron 867 |
| 家庭娱乐本 / 入门级游戏 / 视频播放 | E2‑3300M |
| 长时间待机、极低噪音需求（如书房） | Celeron 867 |
| 想要轻薄便携、随身携带电脑 | E2‑3300M |
简单一句话：Celeron 867 更像是一台“省电安静”的家用台式机；E2‑3300M 则是“一台可以随身带去咖啡店、还能玩点小游戏”的轻薄笔记本。
