| / |
| 主要参数 | 赛扬807UE | 赛扬M 743 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1 GHz
|
1.3 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
1
|
|
线程数量
|
1
|
1
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Penryn
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
no
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬807UE | 赛扬M 743 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
-
|
|
内存通道数
|
单通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
4 GB
|
-
|
| 显卡参数 | 赛扬807UE | 赛扬M 743 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
-
|
先总结一下:
| 赛扬 807UE | 赛扬 M 743 | |
|---|---|---|
| 主频 | 1 GHz | 1.3 GHz |
| 架构 | Sandy Bridge(较新) | Penryn(旧一点) |
| 制程 | 32 nm | 45 nm |
| 缓存 | L2 256 KB + L3 1 MB | L2 1 MB |
| 用途 | 超轻薄、长续航、嵌入式/工业机 | 台式机、小型工作站 |
两颗芯片都是单核、低功耗,跑分几乎一样(≈35‑37)。区别主要体现在主频、制程和缓存,以及它们被设计的目标场景。
如果你需要一台笔记本、平板或工业设备,想让电池持续更久、发热更低,或者尺寸极其紧凑,那么 赛扬 807UE 更合适。
日常例子:浏览网页、写文档、看视频——都能顺畅完成,而且电脑会更安静、更耐用。
如果你打算把它装进一个小型台式机或迷你PC,用来做办公、多标签浏览甚至轻度多任务,赛扬 M 743 的主频略高,整体响应速度会比 807UE 稍快一些。
日常例子:同时打开几个浏览器窗口、运行 Office 套件,M 743 能让切换更迅速。
只要你的日常需求是普通上网、文字处理和偶尔的视频播放,两者都能胜任;根据你对电池寿命与重量的偏好,再决定到底选哪一颗。