| / |
| 主要参数 | 赛扬800 | 赛扬950 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
0.8 GHz
|
0.95 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
1
|
|
线程数量
|
1
|
1
|
|
核心架构
|
Coppermine
|
Coppermine
|
|
制作工艺
|
180 nm
|
180 nm
|
|
二级缓存
|
128 KB
|
128 KB
|
|
三级缓存
|
no
|
no
|
|
TDP功耗
|
20.8 W
|
28 W
|
| 内存参数 | 赛扬800 | 赛扬950 |
先说结论:
| 指标 | 赛扬 800 | 赛扬 950 |
|---|---|---|
| 主频 | 0.8 GHz | 0.95 GHz |
| XinBench 单/多核得分 | 12 | 14 |
| TDP(功耗) | 20.8 W | 28 W |
主频 + 跑分
同样的架构与缓存
功耗与散热
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公 / 网页浏览 / 视频播放 | 赛扬 950 | 更快的响应,让等待时间几乎消失。 |
| 对电源预算或散热有严格要求 | 赛扬 800 | 功耗更低,发热少,适合小型机箱或长时间运行。 |
| 旧硬件升级或兼容性优先 | 两者均可 | 两者都使用 Socket 370,升级时只需换芯片即可。 |
总结一句话:如果你只是想让电脑跑得更流畅一点,选赛扬 950;如果你更关心省电和低噪音,赛扬 800也完全够用。两款CPU都很老,但在今天的日常使用里,它们的差别已经不大,只是细微的加速而已。