| / |
| 主要参数 | 赛扬800 | 赛扬733 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
0.8 GHz
|
0.73 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
1
|
|
线程数量
|
1
|
1
|
|
核心架构
|
Coppermine
|
Coppermine
|
|
制作工艺
|
180 nm
|
180 nm
|
|
二级缓存
|
128 KB
|
128 KB
|
|
三级缓存
|
no
|
no
|
|
TDP功耗
|
20.8 W
|
19.6 W
|
| 内存参数 | 赛扬800 | 赛扬733 |
先说结论:
如果你只是想让电脑在日常浏览网页、写文档、看视频时更顺手,赛扬800会比赛扬733更合适。两颗CPU几乎一样,但赛扬800主频高一点,跑分也略高。
| 指标 | 赛扬800 | 赛扬733 |
|---|---|---|
| 主频 | 0.8 GHz | 0.73 GHz |
| 单核跑分 | 12 | 11 |
| 多核跑分 | 12 | 11 |
轻度办公 / 网页浏览 / 视频播放
两颗CPU都能满足需求,但赛扬800会让页面加载、程序启动更迅速,整体体验更流畅。
多任务或较重软件(如大型办公套件、图形编辑)
因为只有一个核心,性能瓶颈主要来自CPU本身。即使是赛扬800,也无法像多核CPU那样显著提升效率。但相比之下,赛扬800仍然会比赛扬733稍占优势。
省电/低热量需求
两者功耗相近(20.8 W vs 19.6 W),差别不大。若你更关注节能,选择哪一款都可以。
总之,如果你愿意多花一点点资源换来更平滑的操作感受,赛扬800是更好的选择;如果你只想用最基本的功能,赛扬733也能勉强应付。