| / |
| 主要参数 | 赛扬797 | 赛扬847 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.4 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
2
|
|
线程数量
|
1
|
2
|
|
全核频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
1.5 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 赛扬797 | 赛扬847 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬797 | 赛扬847 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.80 GHz
|
先说结论:
如果你每天主要做网页浏览、文档编辑、看视频、轻度办公等单线程工作,
那么 Celeron 797 更适合——它的主频更高,单核跑分也更好,能让系统感觉更“快”。
如果你经常需要同时打开多个程序、后台运行一些需要多线程的工具(比如视频转码、压缩文件、某些游戏或虚拟机),
那么 Celeron 847 更合适——它有两个核心,虽然单核慢一点,但整体多任务处理能力更强。
| 指标 | Celeron 797 | Celeron 847 |
|---|---|---|
| 核心数 | 1 | 2 |
| 主频 | 1.4 GHz | 1.10 GHz |
| 单核跑分 | 49 | 33 |
| 多核跑分 | 49 | 71 |
单核跑分(49 vs 33)代表当只有一个核心在忙时的表现。
多核跑分(49 vs 71)代表所有核心一起工作的总实力。
两款CPU都属于入门级桌面处理器,功耗相同(17 W),所以无论选哪一款,都不会对散热和电源造成额外压力。只需根据自己的日常使用习惯挑选即可。