| / |
| 主要参数 | 赛扬566 | 赛扬800 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
0.56 GHz
|
0.8 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
1
|
|
线程数量
|
1
|
1
|
|
核心架构
|
Coppermine
|
Coppermine
|
|
制作工艺
|
180 nm
|
180 nm
|
|
二级缓存
|
128 KB
|
128 KB
|
|
三级缓存
|
no
|
no
|
|
TDP功耗
|
19.2 W
|
20.8 W
|
| 内存参数 | 赛扬566 | 赛扬800 |
简短结论
主频更高(0.8 GHz vs 0.56 GHz)
主频决定了CPU一次能完成多少指令。0.8 GHz 的赛扬800比0.56 GHz 的赛扬566快约40%,所以在打开程序、切换窗口时感觉更顺滑。
跑分一致提升(单核/多核都从8涨到12)
XinBench 单核和多核得分都提高了四分之一,代表无论是单个任务还是同时运行几个程序,赛扬800都能更好地应对。
同样的核心与缓存
两者都是单核、同一架构、相同缓存大小,所以差别主要来自主频和功耗。赛扬800的TDP略高(20.8W vs 19.2W),但这几乎不会影响日常使用,只是稍微多一点电量消耗。
兼容性一样
都是Socket 370,老旧台式机上可以直接替换,无需改主板。
两者都属于早期单核CPU,如果你打算玩现代游戏或做多任务处理,建议升级到更新的双核或四核处理器。但在现有选择里,赛扬800绝对是更好的选择。