| / |
| 主要参数 | 赛扬566 | 赛扬733 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
0.56 GHz
|
0.73 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
1
|
|
线程数量
|
1
|
1
|
|
核心架构
|
Coppermine
|
Coppermine
|
|
制作工艺
|
180 nm
|
180 nm
|
|
二级缓存
|
128 KB
|
128 KB
|
|
三级缓存
|
no
|
no
|
|
TDP功耗
|
19.2 W
|
19.6 W
|
| 内存参数 | 赛扬566 | 赛扬733 |
先说结论:
如果你要在同一台电脑里挑两颗老旧的单核 Celeron,Celeron 733(0.73 GHz)绝对比 Celeron 566(0.56 GHz)更好——它跑起来更快、响应更灵敏。
| 指标 | Celeron 566 | Celeron 733 |
|---|---|---|
| 主频 | 0.56 GHz | 0.73 GHz |
| 单核跑分 | 8 | 11 |
| 多核跑分 | 同上 | 同上 |
| 场景 | Celeron 566 | Celeron 733 |
|---|---|---|
| 打开网页、看视频、写 Word | 有点卡顿,页面加载稍慢 | 流畅,几乎没有延迟 |
| 同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+音乐播放器) | 稍显吃力,切换时会有短暂卡顿 | 切换自如,几乎感觉不到负荷 |
| 老旧系统升级或替换零件 | 可以满足极低需求,但体验有限 | 能让老系统“焕发”一点活力 |
简单来说:如果你只是偶尔用电脑做些轻量级工作,566 已经够用了;但如果你想让机器在日常操作中更流畅、更不被卡住,733 是更明智的选择。
两颗芯片都属于早期产品,现代软件对它们的挑战很大,但在这两个选项里,Celeron 733 总体表现更好。