| / |
| 主要参数 | 赛扬2000E | 赛扬G3900E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Skylake-H
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
0.5 MB
|
2x256 KB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬2000E | 赛扬G3900E |
|
内存类型
|
DDR3L-1333
DDR3L-1600 |
DDR3L-1333
DDR3L-1600 DDR4-1866 DDR4-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
| 显卡参数 | 赛扬2000E | 赛扬G3900E |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 510
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q1
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常办公、上网、偶尔玩点轻度游戏或看视频时更流畅、更省心,赛扬 G3900E是更好的选择。
只有当你已经有一块只能装赛扬 2000E(或者你不需要额外的功能)并且对性能提升没有太大需求时,才会考虑用 2000E。
| 对比点 | 赛扬 2000E | 赛扬 G3900E |
|---|---|---|
| 主频 | 2.2 GHz | 2.4 GHz → 更快的单核响应 |
| 制程 | 22 nm | 14 nm → 效率更高,热量略低 |
| 缓存 | 二级仅 512 KB | 二级 512 KB + 两个 256 KB → 多任务时更顺手 |
| 内存支持 | 只支持 DDR3L | 同时支持 DDR3L 与 DDR4 → 可以用更快的内存 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics 510 → 图形表现更好,能跑轻度游戏或高清视频 |
| PCI‑e | 2.0 | 3.0 → 更宽带,未来设备兼容性更好 |
| 跑分 | 单核 87 / 多核 174 | 单核 102 / 多核 203 → 大约提升 15–20% |
从这些细节可以看到,G3900E 在几乎所有方面都比 2000E 稍占优势。尤其是:
| 人群/用途 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 极简办公、老旧系统、只需基本功能 | 赛扬 2000E(如果已有对应主板) |
| 普通家庭电脑、轻度娱乐、稍微多任务 | 赛扬 G3900E(最常见的入门级桌面) |
| 想要一点“未来感”,但仍然低功耗 | 赛扬 G3900E(DDR4 支持可延长使用寿命) |