| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬1000 | 奔腾III S 1133 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1 Ghz
|
1.133 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
1
|
|
线程数量
|
1
|
1
|
|
核心架构
|
Coppermine
|
Tualatin
|
|
制作工艺
|
180 nm
|
130 nm
|
|
二级缓存
|
128 KB
|
0.5 MB
|
|
三级缓存
|
no
|
no
|
|
TDP功耗
|
29 W
|
28.7 W
|
| 内存参数 | 赛扬1000 | 奔腾III S 1133 |
先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（打开网页、写文档、切换程序）时更快、更流畅，奔腾III S 1133会是更好的选择。它的主频略高、制程更细、缓存更大，整体性能比赛扬1000高约20%，所以在同样的硬件环境下，奔腾III S 1133能让你感觉到明显的提升。
| 对比点 | 赛扬1000 | 奔腾III S 1133 |
|---|---|---|
| 主频 | 1 GHz | 1.133 GHz |
| 制程 | 180 nm | 130 nm |
| L2缓存 | 128 KB | 512 KB |
| 架构 | Coppermine（老旧） | Tualatin（更新） |
| 单核跑分 | 15 | 18 |
| 多核跑分 | 同上 | 同上 |
| 用户类型 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要基本办公、浏览网页、偶尔玩老游戏，但不追求极致速度的人 | 两者都可，但若想省一点点时间，还是选奔腾III S 1133 |
| 对系统响应速度要求比较高（比如经常需要快速切换多个程序） | 奔腾III S 1133 更合适 |
| 已经有非常老旧的主板，只能装配某个型号（但两者同 Socket 370） | 两者都能装，但奔腾III S 1133 性能更好 |
如果你只是偶尔用电脑做些轻松工作，两者差距不大；但如果你希望电脑在打开文件、切换标签页时不拖沓，或者想玩一些老游戏，那就选奔腾III S 1133，它会让整个体验更加顺畅。
