| / |
| 主要参数 | Atom N470 | Atom D2550 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.83 Ghz
|
1.86 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
全核频率
|
-
|
1.86 GHz
|
|
核心架构
|
Pineview
|
Cedarview
|
|
制作工艺
|
45 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
0.5 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
no
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
6.5 W
|
10 W
|
| 内存参数 | Atom N470 | Atom D2550 |
|
内存类型
|
DDR2-667
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
单通道
|
-
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom N470 | Atom D2550 |
|
核心显卡
|
Intel GMA 3150
|
Intel GMA 3650
|
|
GPU频率
|
-
|
0.64 GHz
|
先说结论:
| 比较维度 | Atom N470 | Atom D2550 |
|---|---|---|
| 核心数 | 1 核 | 2 核 |
| 线程数 | 2 线程(超线程) | 4 线程 |
| 主频 | ~1.83 GHz | ~1.86 GHz |
| 制程 & 架构 | 45 nm Pineview(老旧) | 32 nm Cedarview(更新) |
| 缓存 | L1≈56 KB,L2=512 KB,没 L3 | L1=128 KB,L2=512 KB/核,L3=1 MB |
| 功耗 | TDP 6.5 W | TDP 10 W |
| 内存接口 | DDR2‑667 | DDR3 |
| 显卡 | GMA 3150 | GMA 3650 |
换句话说,如果你只用一个核心来跑网页浏览、文件传输之类的轻量工作,两颗芯片几乎一样,但 N470 在单线程上稍占优势。
当你开启几个后台进程(比如同时运行一个小型数据库、一个媒体服务器和一个网络服务)时,D2550 能把工作分摊到两个核心,整体响应更平稳。
总结一句话: