特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 3500U i7 8809G
CPU主频
2.10 GHz
3.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.70 GHz
4.20 GHz
全核频率
3.00 GHz
3.70 GHz
核心架构
Zen+
Kaby Lake G
制作工艺
12 nm
14 nm
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
4 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
100 W
内存参数 R5 3500U i7 8809G
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 3500U i7 8809G
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
AMD Radeon RX Vega M GH
GPU频率
GPU (Turbo):
1.06 GHz
Turbo频率
-
1.19 GHz
最大共享内存
2 GB
4 GB
Compute units
8
24
Shader
512
1536
Direct X
12
12.1
最大显示器数
3
6
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2018Q1

R5 3500U / i7 8809G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要最快的日常体验、玩游戏或做轻度视频剪辑,选择 i7 8809G
  • **如果你更在乎续航、低发热和超薄机身,或者只是做文档、网页浏览等轻量工作,选择 R5 3500U

为什么会这样?

1️⃣ 性能对比(跑分直观)

场景R5 3500Ui7 8809G
单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench)362 / 863 / 141404 / 1120 / 179
多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench)1338 / — / 6202005 / — / 830

“跑分越高,CPU在对应任务里跑得越快。”
所有单核和多核指标都明显领先 i7 8809G。

2️⃣ 日常使用感受

用途R5 3500Ui7 8809G
办公/浏览足够流畅,但在打开大量标签或大型 Office 文件时略显吃力响应更快,几乎无卡顿
轻度游戏能跑一些老旧或低配置游戏,帧率不稳定能跑大多数主流游戏,帧率更平稳
视频剪辑/渲染多线程表现有限,渲染时间较长多核优势明显,渲染更快
多任务并行(同时开几个程序)有时会出现卡顿更好地保持流畅

3️⃣ 电池与热量

  • R5 3500U:15 W TDP → 更低功耗 → 更长续航、更少发热。适合超薄笔记本或需要长时间外出使用的设备。
  • i7 8809G:100 W TDP → 功耗高,但也提供了更多性能。需要更好的散热设计,通常见于稍厚一点的游戏本或高性能移动工作站。

4️⃣ 图形表现

两者都搭载 Vega 系列集成显卡,但 i7 8809G 的 GPU 核心数(24 CU vs 8 CU)和频率更高,意味着:

  • 在图形密集型应用(如3D建模、某些游戏)里会有更好的表现。
  • 对于纯办公或网页浏览,两者差距不大。

如何挑选?

  1. 你经常玩游戏或做视频编辑?

    • 把目光放在 i7 8809G。它的多核和单核都更强,让游戏运行更顺畅,也让渲染速度提升不少。
  2. 你最关心的是电池续航、机身轻薄?

    • 就选 R5 3500U。虽然性能略逊一筹,但足以满足日常办公、影音播放,而且省电省热。
  3. 你偶尔需要做点重负载工作,又不想买太厚的机器?

    • 可以考虑配备更好的散热方案的 i7 8809G 型号;如果预算有限,也可以先试试 R5 3500U,看是否满足需求,再决定是否升级。

小结

  • i7 8809G = “全能王”:单核/多核跑分最高,适合需要高速响应和多任务的用户。
  • R5 3500U = “省电小能手”:功耗低、发热少,适合轻量级使用和超薄笔记本。

根据自己的日常用途和对续航/性能的优先级,就能快速决定哪颗 CPU 更适合你。祝你选到满意的电脑!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----