| / |
| 主要参数 | R5 3500U | R7 3780U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 3500U | R7 3780U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3500U | R7 3780U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
GPU (Turbo):
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
11
|
|
Shader
|
512
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 跑分 | 对应日常场景 | 两款CPU差异说明 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 / 多核 | 单核:游戏帧率、快速启动;多核:后台下载、文件压缩 | R7 的单核(362 vs 290)和多核(1580 vs 1338)都更高,说明它在需要单个核心高速运算(如游戏渲染)和同时利用四个核心(如视频编码)时都更有优势。 |
| Geekbench 5 单核 / 多核 | 打开软件、复制文件、同时运行几个应用 | 单核(940 vs 863)和多核(3050 vs 2824)的提升意味着无论是单一任务还是多任务,R7 都能更快完成。 |
| XinBench 单核 / 多核 | 系统响应速度、切换窗口、后台进程 | 单核略微领先(146 vs 141),多核明显领先(701 vs 620)。这直接影响你在多标签浏览器或同时开启邮件+聊天+办公软件时的流畅度。 |
所有跑分都是在同样的硬件环境下测出的,所以差距可以直接映射到“实际使用中会感觉更快”这一层面。
网页浏览 & 视频观看
办公软件 & 文档处理
轻度游戏 / 媒体创作
视频剪辑 / 图形渲染
电池续航
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要随手玩轻度游戏、偶尔做一点视频/图片编辑、或者未来想尝试更高要求的软件 | Ryzen 7 3780U |
| 主要是办公、上网、看电影,对性能没有太高要求,只想省点功耗或保持极薄机身 | Ryzen 5 3500U |
两款CPU都属于同一代产品,核心数相同,但 Ryzen 7 的主频更高、GPU 更强,整体性能自然领先。如果你不确定自己是否会用到高负载功能,选择 Ryzen 7 可以避免后期升级的麻烦;如果你只需基本功能,两者都能满足需求。