| / |
| 主要参数 | R7 7840H | R7 8845H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.1 GHz
|
|
全核频率
|
4.25 GHz
|
4.6 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 7840H | R7 8845H |
|
内存类型
|
-
|
DDR5-5600
LPDDR5x-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
256 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 7840H | R7 8845H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
简要结论
| 指标 | R7 7840H | R7 8845H | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 全核频率 | 4.25 GHz | 4.60 GHz | 新一代跑得更快,尤其是多任务或渲染时能明显提升速度。 |
| TDP | 54 W | 45 W | 同样的功耗下,新款更省电,散热更好,续航更长。 |
| 超频 | 不支持 | 支持 | 如果你喜欢手动调节,8845H 可以进一步挖掘性能。 |
| Geekbench‑6 单核 | 2456 | 2557 | 单线程稍快,游戏里帧数提升不大,但在需要快速响应的程序里会感受得到。 |
| Geekbench‑6 多核 | 12 135 | 12 911 | 多核工作(视频剪辑、3D 渲染、编译)新款快约6%。 |
| CPU‑Z 多核 | 6 744 | 7 297 | 与 Geekbench 类似,多线程任务更顺畅。 |
| GPU 相同 | AMD Radeon 780M | AMD Radeon 780M | 游戏性能几乎一样,差异主要来自 CPU。 |
一句话总结:两颗芯片都很强劲,但 R7 8845H 在多核效率和能耗方面领先,让你在做重负载或长时间使用时体验更流畅,同时还能保持较低的发热。
| 场景 / 用户类型 | 推荐选择 |
|---|---|
| 轻度办公 + 上网 + 普通娱乐 | 两者都足够,但如果你想让笔记本更安静、更省电,可以选 R7 7840H(因为它的 TDP 较高但已足够)。 |
| 游戏玩家 | GPU 是决定因素,两颗芯片 GPU 一致;CPU 差距微乎其微,任选其一即可。若你追求最高帧率,可选 R7 8845H。 |
| 视频编辑 / 渲染 / 编译 | R7 8845H 明显更快,多核优势让任务完成时间缩短;如果预算有限,也可以用 R7 7840H,但会慢一点。 |
| 长时间高负荷工作(如服务器、虚拟机) | R7 8845H 的低功耗和可超频使其更具优势,能在保持低温的同时提供更多算力。 |
| 对续航极致敏感(如经常外出携带) | R7 8845H 的 TDP 更低,意味着电池寿命更长;如果你不打算做太多重负载任务,它也能满足日常需求。 |
最终建议:
两者都能满足日常使用,只是新款在多核效率和能耗上有细微优势。