| / |
| 主要参数 | R7 7840H | i7 13700H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.0 GHz
|
|
全核频率
|
4.25 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
Intel 10
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 7840H | i7 13700H |
|
内存类型
|
-
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 7840H | i7 13700H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
1650MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2020Q3
|
一、先说结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 玩游戏(尤其是需要光线追踪或想要更好的集成显卡) | AMD Ryzen 7 7840H |
| 视频剪辑、3D 渲染、同时打开很多程序 | Intel Core i7‑13700H |
| 日常办公、网页冲浪、轻度多任务 | 两者都能胜任,差别不大 |
二、为什么会这样?
我们把“跑分”当作“真实使用中的表现”,不去讨论测试细节,只关注它们告诉我们的东西。
更多核心意味着在需要并行处理的工作(比如渲染、编译、同時開啟多個大型應用)时,后者可以把任务拆成更多块一起跑。
但如果工作只靠单个核心(大多数老旧游戏、Office 等),核心数就没那么重要。
两者的最高单核速度相差不大,但Intel在大多数单核跑分里略占上风(例如 Geekbench‑6 单核、XinBench 单核)。这说明在需要高速单线程的场景里,Intel 的表现更好。
| 测试 | Ryzen | Intel |
|---|---|---|
| Cinebench R23 多核 | 16600 | 15474 |
| Geekbench 5 多核 | 11334 | 11831 |
| Geekbench 6 多核 | 12135 | 13360 |
| XinBench 多核 | 2830 | 2745 |
所以,如果你经常做需要大量并行计算的创意软件(如 Premiere Pro、Blender 等),Intel 的额外核心会让你受益;如果你主要玩需要大量渲染的游戏或做一些纯粹的渲染任务,Ryzen 的优势更明显。
如果你想在笔记本里玩一些要求较高的游戏或者想体验光线追踪效果,Ryzen 是更合适的选择。
这点对日常使用影响不大,但如果你在极端环境下长时间使用(比如在夏天的室内无风扇),可能会感觉到差异。
希望这份简明易懂的对比能帮你快速判断哪款 CPU 更适合你的日常使用!