特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 7840H R7 5750G
CPU主频
3.80 GHz
3.8 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.10 GHz
4.6 GHz
全核频率
4.25 GHz
4.20 GHz
核心架构
Zen 4
Zen 3
制作工艺
4 nm
7 nm
二级缓存
8 MB
4 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
54 W
65 W
内存参数 R7 7840H R7 5750G
内存类型
-
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
64 GB
ECC
-
支持
显卡参数 R7 7840H R7 5750G
核心显卡
AMD Radeon 780M
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.80 GHz
2.00 GHz
Turbo频率
2.70 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
12
8
Shader
768
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2018Q1

R7 7840H / R7 5750G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、快速对比

哪个更适合场景为什么
R7 7840H想要跑大型游戏、视频剪辑、3D 渲染或需要多任务并发的用户单核/多核得分都领先,最新 Zen 4 架构,GPU 支持光线追踪,TDP 较低但性能更强
R7 5750G日常办公、轻度娱乐、想省电或不想装独立显卡的用户核显足够应付普通游戏和高清视频播放,功耗更低,价格通常更亲民

二、从日常使用角度拆解

1️⃣ 性能差距

  • 单核跑分:R7 7840H 在 Cinebench R23 单核得分为 1680,而 R7 5750G 为 1500
  • 多核跑分:同样在 Cinebench R23 多核上,R7 7840H 得到 16600,R7 5750G 则是 14350
  • Geekbench 与 XinBench 的数据也呈现相同趋势:R7 7840H 在单核和多核上都明显领先。

换句话说,如果你经常打开很多标签页、同时运行 Office、浏览网页,还想偶尔玩 AAA 大作或做一点视频剪辑,R7 7840H 能让系统始终保持流畅;如果只是写文档、看视频、偶尔玩一些老旧游戏,R7 5750G 已经绰绰有余。

2️⃣ GPU 能力

  • R7 7840H 搭载 AMD Radeon 780M,GPU 基础频率 800 MHz,拥有 12 个 Compute Units / 768 Shader,支持光线追踪。
  • R7 5750G 配备 AMD Radeon RX Vega 8,GPU 基础频率 2000 MHz,只有 8 个 Compute Units / 512 Shader,不支持光线追踪。

对于想体验 RTX‑style 光影效果的玩家来说,R7 7840H 更胜一筹;若你只玩《堡垒之夜》《原神》这类对显卡要求不太高的游戏,两者差距不大,但后者因为没有光追功能会略逊一筹。

3️⃣ 功耗与散热

  • R7 7840H 的 TDP 是 54 W(笔记本/迷你主机级别),而 R7 5750G 为 65 W
  • 虽然 R7 7840H 的功耗稍低,但它采用了更先进的 4 nm 工艺 和更大的 L2 缓存(8 MB vs 4 MB),这意味着在同等负载下,它可以维持更高的频率而不会过热。

如果你打算把电脑放在书桌边长时间工作或玩游戏,选择功耗更低但性能更好的 R7 7840H 可以减少风扇噪音,让环境更安静。

4️⃣ 主板与扩展性

  • R7 7840H 使用的是移动平台专属插槽(FP8),一般只能组装成笔记本或超薄迷你主机。
  • R7 5750G 则是传统 AM4 插槽,可以直接安装在普通桌面主板上,也很容易搭配独立显卡。

如果你想自己动手拼装一台小型机或者改装现有电脑,那么 R7 5750G 会更方便;如果你想买一台即插即用的笔记本或迷你主机,那就选 R7 7840H。


三、结论

用户类型推荐 CPU理由
想玩大型游戏 / 做视频剪辑 / 同时开启多个程序R7 7840H单/多核性能领先,新架构 + 光追 GPU + 更低功耗
日常办公 / 看视频 / 玩轻度游戏R7 5750G核显足够用,功耗更低,易于组装

简而言之:如果你需要“全能”——既能跑游戏又能做创作,又不想被高功耗束缚,就挑选 R7 7840H;如果你只是在办公室里敲字、刷剧,并且想省电、省事,那 R7 5750G 就已经够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----