| / |
| 主要参数 | R9 7940H | R7 7745 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.30 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
32 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R9 7940H | R7 7745 |
|
内存类型
|
DDR5
|
DDR5-5200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 7940H | R7 7745 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon Graphics
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.80 GHz
|
2.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
-
|
先说结论:
如果你想在桌面电脑里拿到最强的“原始”算力——无论是视频剪辑、渲染还是多任务办公,
就选 AMD R7 7745。 它的单核和多核分数都比 AMD R9 7940H 高,而且它的 PCI‑E 接口更快、更宽,能让你把更高端的显卡或 SSD 安装进去。
如果你需要一台可以随身携带、又不想牺牲太多性能的机器——比如笔记本、迷你主机或者轻薄电脑,
就选 AMD R9 7940H。 虽然它在纯粹的基准测试里略逊一筹,但它的功耗只有 54 W(比桌面版低了近十瓦),GPU 更快(780M @ 0.80 GHz),还能支持更多内存(最高可达 256 GB)。这意味着你可以在电池上跑更久,也能玩大多数游戏而不会过热。
| 对比点 | AMD R9 7940H(移动) | AMD R7 7745(桌面) |
|---|---|---|
| 功耗 | 54 W | 65 W |
| GPU 性能 | Radeon 780M @ 0.80 GHz | Radeon Graphics @ 0.40 GHz |
| PCI‑E | PCI‑E 4.0 / 20 通道 | PCI‑E 5.0 / 24 通道 |
| 内存支持 | DDR5,最多 256 GB | DDR5‑5200,最多 128 GB |
| 单核/多核分数 | 单核 ~2 100 / 多核 ~11 600 | 单核 ~2 200 / 多核 ~14 000 |
“我想买台电脑来做视频剪辑、编程和偶尔玩游戏。”
“我要一台轻薄笔记本,既能上班又能玩《赛博朋克2077》。”
“我有一台台式机,需要最大化多线程性能来跑渲染软件。”
“我想把电脑装进小型机箱,用来做家庭媒体中心。”
根据你平时是“坐在办公室/家里”还是“外出携带”,就挑对应的那一款吧!