特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 7940H i7 13790F
CPU主频
4.00 GHz
2.1 GHz
核心数量
8
16
线程数量
16
24
单核睿频
5.20 GHz
5.2 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
2MB (每核)
三级缓存
16 MB
33MB
TDP功耗
54 W
65 W
内存参数 R9 7940H i7 13790F
内存类型
DDR5
DDR5-5600
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R9 7940H i7 13790F
核心显卡
AMD Radeon 780M
-
GPU频率
0.80 GHz
-
Turbo频率
2.80 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
12
-
Shader
768
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2023Q1
-

R9 7940H / i7 13790F 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
笔记本 / 小型机(省电、轻薄)AMD R9 7940H
台式机 / 重度多任务 / 高端游戏Intel Core i7‑13790F

为什么这么划分?

1️⃣ 单核与多核跑分

  • 单核:i7‑13790F 得到 317 分,比 R9 7940H 的 273 分高约15%。这意味着在需要快速响应的场景(比如打开网页、切换程序)里,i7 会稍快一点。
  • 多核:i7‑13790F 的 4014 分远超 R9 7940H 的 3012 分,差距大约30%。如果你经常同时运行几个程序、做视频剪辑、渲染或玩需要多线程的游戏,i7 能提供明显更好的体验。

2️⃣ 核心/线程数

  • R9 7940H:8核16线程
  • i7‑13790F:16核24线程

更多核心/线程 = 更强的并行处理能力。桌面用户往往会利用这些额外的核心来加速工作负载,而移动设备通常受限于功耗和散热。

3️⃣ 功耗与散热

  • R9 7940H:TDP 54 W → 更低功耗、更少发热,适合笔记本和小型机。
  • i7‑13790F:TDP 65 W → 较高功耗,需要更好的散热设计,适合台式机机箱。

4️⃣ 缓存 & PCIe

  • L3缓存:i7 有 33 MB,几乎是 R9 的两倍;更大的缓存能让多线程应用更顺畅。
  • PCIe版本:i7 支持 PCIe 5.0,未来显卡和 SSD 能获得更高带宽;R9 限定在 PCIe 4.0。

5️⃣ 内存 & 集成显卡

  • 两者都支持 DDR5,但 i7 同时兼容 DDR4‑3200,灵活性更高。
  • R9 是移动芯片,内置 Radeon GPU,可满足轻度游戏和日常图形需求;i7‑13790F 没有集成显卡,需要独立显卡才能玩游戏或做图形工作。

日常使用场景对照

场景推荐CPU理由
随身携带、长续航笔记本AMD R9 7940H更低功耗、轻薄设计,足够应付办公、影音播放、轻度游戏
家用台式机、办公+娱乐混合Intel Core i7‑13790F更多核心 + 更大缓存,让多任务流畅;PCIe 5.0 为未来升级留路
专业内容创作(视频编辑、3D 渲染)Intel Core i7‑13790F多线程优势明显,能大幅缩短渲染时间
轻度游戏 + 日常使用(不追求极致帧率)AMD R9 7940H移动GPU 足以玩主流游戏;省电省空间

小结

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、可以随身携带的电脑,或者你打算组装一个迷你主机,那么 AMD R9 7940H 是更自然的选择。
  • 如果你计划搭建一台台式机,或者需要在同一台机器上做大量并行计算、视频后期或高帧率游戏,那么 Intel Core i7‑13790F 在性能上会给你更大的帮助。

两款CPU各有侧重点,挑哪一款取决于你最看重的是“便携与省电”还是“最大化多核性能”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----