| / |
|
|
| 主要参数 | R9 7940H | i7 13700E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
16
|
|
线程数量
|
16
|
24
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
24 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R9 7940H | i7 13700E |
|
内存类型
|
DDR5
|
DDR5-5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 7940H | i7 13700E |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.80 GHz
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2021Q4
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| R9 7940H | 想要轻薄笔记本、迷你主机，玩游戏、做轻量级创作，或者需要低功耗、长续航的场景。 |
| i7 13700E | 想要桌面工作站、工业电脑或需要大量并行处理（视频剪辑、渲染、多虚拟机等）的场景。 |
单核快慢决定了程序启动、网页浏览、游戏中的帧率以及日常办公软件的响应速度。两颗芯片都很快，但 R9 7940H 在“单核”上略占优势。
不同基准对多核的衡量方式不一样。总体来看，i7 13700E 的核心数（16 核）和线程数（24）让它在大多数需要并行运算的工作负载（如视频编码、3D 渲染、大型数据库查询）中更占优势；而 R9 7940H 的八核也足够应付普通多任务，但在极端并行场景下稍逊。
更多核心意味着可以同时跑更多程序或更复杂的后台任务，而不会让系统变慢。
如果你想在笔记本里玩一些要求较高的游戏或做轻度 GPU 加速的工作，R9 7904H 会更友好。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄笔记本/随身携带 | R9 7940H – 高单核 + 较低功耗，让你玩游戏、看电影、办公都流畅，同时续航更久。 |
| 家用/娱乐电脑（桌面） | 两者都能胜任；若你经常玩 AAA 游戏并且想利用光线追踪，可选 R9 7940H；若你只是看视频、上网，则两者差别不大。 |
| 内容创作者（视频剪辑、渲染） | i7 13700E – 双倍核心+更大的缓存，让多线程渲染更快；但如果你只做轻度剪辑，也可以用 R9 7940H。 |
| 工业/工控机 / 工作站 | i7 13700E – 稳定性好、核心多、支持 ECC 内存，适合长期运行重负载任务。 |
| 游戏玩家（主机式） | 如果你想在小型机箱里玩游戏，并且希望 GPU 能力不错，R9 7940H 是更好的选择；如果你已经有独立显卡，那么两颗 CPU 性能相差不大。 |
根据你平时最常做的事情挑一颗就好了！如果你经常外出，需要长续航和轻薄体积，那就选 R9 7940H；如果你主要在固定位置工作，需要处理大量并行任务，那就选 i7 13700E。
