特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 7940H R7 7736U
CPU主频
4.00 GHz
2.7 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.20 GHz
4.7 GHz
核心架构
Zen 4
Zen 3+
制作工艺
4 nm
6 nm FinFET
二级缓存
8 MB
-
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
54 W
15 W
内存参数 R9 7940H R7 7736U
内存类型
DDR5
DDR5-4800
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
64 GB
ECC
支持
-
显卡参数 R9 7940H R7 7736U
核心显卡
AMD Radeon 780M
AMD Radeon 680M
GPU频率
0.80 GHz
2000MHz
Turbo频率
2.80 GHz
2200MHz
最大共享内存
32 GB
8 GB
Compute units
12
12
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2022Q1

R9 7940H / R7 7736U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要最快的处理速度、最好的游戏体验或需要做视频剪辑、渲染等多线程工作,
    就选 R9 7940H。它的单核和多核成绩都明显领先,CPU 主频最高,GPU 更强。

  • 如果你更在乎轻薄、续航和日常办公、网页浏览、偶尔玩中等画质游戏,
    就选 R7 7736U。它功耗低、散热友好,电池可以撑更久,足够应付大多数日常需求。


为什么会有这么大的差距?

指标R9 7940HR7 7736U差距
Geekbench‑5 单核19741511+30%
Geekbench‑5 多核116009218+26%
Geekbench‑6 单核26171866+40%
Geekbench‑6 多核124477967+56%
TDP(功耗)54 W15 W高出3倍
  • 单核优势:大部分游戏和日常软件在一次只用一个核心时表现更好。R9 的单核分数比 R7 高约30–40%,意味着打开程序、加载页面、玩游戏时会更快、更流畅。
  • 多核优势:当你同时运行多个程序或做需要并行计算的任务(比如视频编码、3D 渲染)时,多核性能决定整体速度。R9 在多核测试里比 R7 高约25–60%,能让同一时间完成更多工作。
  • 功耗差异:R9 的 TDP 是 54 W,而 R7 的只有 15 W。高功耗意味着更大的散热需求,也会让笔记本电池续航变短;但也正是这份额外的能量让它跑得更快。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
轻松办公 / 文档编辑 / 网页浏览两者都能轻松搞定;若你不介意重量,可选 R9;若想省电,选 R7。
高清视频播放 / 流媒体两者都足够,但 R9 在高分辨率(4K)下会更顺畅一点。
普通游戏(1080p 中等画质)两者都能跑,但如果你想要更高帧率或开启光线追踪,R9 更靠谱。
重度游戏 / 光线追踪 / 高帧率必须选 R9;R7 虽然支持光线追踪,但性能有限,可能只能降到低画质。
视频剪辑 / 图形渲染 / 编译代码R9 明显占优,多核性能让任务完成更快。
移动办公 / 长途旅行如果你更关心续航和机身轻薄,R7 是首选;它的低功耗让电池可撑一天以上。

小结

  • R9 7940H = “全能战士”:高主频、高功耗、高性能,适合需要极致速度的用户,如游戏玩家、内容创作者或经常做多线程工作的人。
  • R7 7736U = “轻盈伙伴”:低功耗、轻薄、足够日常使用,适合商务人士、学生或喜欢随身携带电脑的人。

根据自己的使用重点——是追求最快速度还是追求最长续航——就挑对应的那款吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----