| / |
| 主要参数 | R9 7940H | R9 7940HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.20 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
4.1 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
54 W
|
| 内存参数 | R9 7940H | R9 7940HS |
|
内存类型
|
DDR5
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 7940H | R9 7940HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
1.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| R9 7940HS | 更快的单核、GPU 性能,适合玩游戏、视频剪辑等需要即时响应的场景。 |
| R9 7940H | 支持 ECC 内存,适合对数据完整性要求高的专业工作站或需要外接 DDR5 内存的系统。 |
核心与线程
两颗芯片都拥有 8 核 16 线程,基本的多任务处理能力几乎一样。无论是办公软件、浏览网页还是同时运行几个程序,它们都能轻松应付。
单核 & GPU 差异
内存类型
ECC 支持
功耗与热量
两颗芯片都标注 TDP 为 54 W,意味着它们在正常工作时消耗的电力和产生的热量相近。因此,无论你选哪一款,都不会因为功耗而影响散热设计。
| 场景 | 推荐型号 | 理由 |
|---|---|---|
| 想玩最新 AAA 游戏或做轻量级视频剪辑 | R9 7940HS | 更快的 GPU 与单核性能,让游戏帧数更高、渲染更顺畅。 |
| 用电脑做科研、工程仿真或需要极高数据完整性的工作 | R9 7940H | ECC 内存可防止偶发错误,DDR5 可灵活扩展内存容量。 |
| 想买一台薄型轻便笔记本,且不打算升级内存 | R9 7940HS | LPDDR5X 提供足够速度,同时保持低功耗与轻薄设计。 |
| 想买一台稍微厚一点但可扩展内存的大屏幕笔记本 | R9 7940H | DDR5 内存易于升级,ECC 可提升专业稳定性。 |
简而言之:如果你关注游戏体验和即时响应,选 R9 7940HS;如果你需要更可靠的数据保护或想自由扩展内存,选 R9 7940H。两者在多任务处理上的表现几乎一致,只是在单核/显卡速度和内存类型上有所不同。