特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 7940H i7 12800H
CPU主频
4.00 GHz
2.80 GHz
核心数量
8
14
线程数量
16
20
单核睿频
5.20 GHz
4.70 GHz
全核频率
--
3.80 GHz
核心架构
Zen 4
Alder Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
2.50 MB
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
54 W
45 W
内存参数 R9 7940H i7 12800H
内存类型
DDR5
DDR4
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
支持
-
显卡参数 R9 7940H i7 12800H
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel UHD Graphics 770
GPU频率
0.80 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
2.80 GHz
1.45 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
12
32
Shader
768
256
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2021Q4

R9 7940H / i7 12800H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要最快的单线程体验(玩游戏、打开网页、编辑文档)AMD R9 7940H
  • 如果你更在意多线程工作(视频剪辑、渲染、同时跑很多程序) → 两者差不多,但 R9 7940H 在大多数测试里稍占上风
  • 电池续航:i7 12800H 的功耗更低,可能会省一点电
  • 显卡需求:需要光线追踪或更好的集成显卡?选 R9 7940H

为什么这么说?

单核表现

  • Geekbench 5 单核:R9 7940H 1974 > i7 12800H 1771
  • Geekbench 6 单核:R9 7940H 2617 > i7 12800H 2209
  • XinBench 单核:R9 273 > i7 262

单个核心跑得更快,意味着在“只用一条路”时(比如打开浏览器、写 Word、玩大部分游戏)R9 会更爽。

多核表现

测试R9i7
Geekbench 5 多核11 60012 434
Geekbench 6 多核12 44712 290
XinBench 多核3 0122 148
  • 在 Geekbench 5 上,i7 有点领先;但在 Geekbench 6 和 XinBench 上,R9 更强。
  • 换句话说,两颗芯片的多线程能力差距不大,甚至有时 R9 更好。
  • 对于需要大量并行计算的工作(视频编码、3D 渲染、多标签浏览器等),两者都能应付,只是 R9 在绝大多数实际测试中略胜一筹。

GPU 与其他细节

  • AMD Radeon 780M(R9)支持光线追踪,显卡性能一般比 Intel UHD Graphics 770 强。
  • i7 12800H 支持 DDR4 或 DDR5,可根据主板选择;R9 只能 DDR5。
  • 功耗:R9 54W,i7 45W → 电池续航略优于 i7。

日常使用场景

场景推荐CPU
浏览网页 / 写邮件 / 文档编辑R9 7940H(单核快)
玩大多数 PC 游戏R9 7940H(GPU + 单核快)
视频剪辑 / 渲染 / 同时开启多个大型软件两者都可,但 R9 7940H 在多数测试里表现更稳健
长时间办公、轻度多任务且关心续航i7 12800H(功耗低)

简而言之,如果你想让电脑在“单个任务”里跑得最快,或者想玩需要光线追踪的游戏,就挑 AMD R9 7940H;如果你更关注多任务并且想省电,Intel i7 12800H 是不错的选择。两颗芯片都足够强大,差别主要体现在单核速度和电量消耗上。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----