特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 7940H i7 12700H
CPU主频
4.00 GHz
2.70 GHz
核心数量
8
14
线程数量
16
20
单核睿频
5.20 GHz
4.70 GHz
全核频率
--
3.80 GHz
核心架构
Zen 4
Alder Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
2.50 MB
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
54 W
45 W
内存参数 R9 7940H i7 12700H
内存类型
DDR5
DDR4-3200
DDR5-4800
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
支持
-
显卡参数 R9 7940H i7 12700H
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.80 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
2.80 GHz
1.40 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
96
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2020Q3

R9 7940H / i7 12700H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合推荐人群
AMD R9 7940H想要最快的单核体验、轻度光线追踪游戏或需要更高主频的日常使用者
Intel i7 12700H更注重多线程工作负载(如大型渲染、编译)且对功耗和散热有严格要求的人

为什么会这样?

单核表现

  • R9 7940H 在所有单核基准(Geekbench 5/6、XinBench)都比 i7 12700H 高。
  • 对于打开程序、网页浏览、玩大多数游戏时,单核速度决定了“爽快感”,所以这类用户会更喜欢 R9。

多核表现

  • 大部分多核基准(XinBench、Geekbench 6)R9 都领先;只有 Geekbench 5 的多核略微落后一点。
  • 两者核心数相差不大(R9 8 核 / i7 14 核),但 R9 的每个核心效率更高,整体并行性能更稳健。
  • 对于需要同时跑多个任务、视频编码或大型软件编译的专业人士,R9 的多核优势更明显。

主频 & 架构

  • R9 7940H 基础频率 4.00 GHz,睿频最高可达 5.20 GHz;
  • i7 12700H 基础频率仅 2.70 GHz,睿频最高 4.70 GHz。
  • 更高的主频让 R9 在需要瞬时响应的场景里更快。

集成显卡

  • R9 7940H 搭载 AMD Radeon 780M,支持光线追踪,可在轻度游戏或创意软件中获得更好的图形效果。
  • i7 12700H 的 Intel Iris Xe Graphics 性能较弱,且不支持光线追踪。

内存 & 散热

  • 两者都支持 DDR5,但最大容量不同:R9 可装到 256 GB,i7 到 128 GB。
  • TDP 上,i7 为 45W,R9 为 54W;如果你在极端节能或散热受限的环境下使用,i7 会稍占优势。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
玩游戏 / 快速启动应用AMD R9 7940H单核快 + 光线追踪 GPU,让游戏画面更流畅、加载更快
视频剪辑 / 渲染 / 编译代码AMD R9 7940H(总体多核优)多核心效率高,即使核心数少也能跑得快;若你极度依赖超大量并行线程,i7 的更多核心也能派上用场
日常办公 / 浏览网页 / 文档编辑两者皆可差距几乎无感,选择取决于其他因素(比如散热)
极低功耗 / 长续航笔记本Intel i7 12700H较低 TDP 意味着更省电、更安静

小结

如果你想要一台在游戏和日常操作中都能“嗖嗖”跑起来,并且偶尔玩点光线追踪游戏,那就选 AMD R9 7940H
如果你更关注多线程工作负载,同时又想让设备保持相对低功耗,那么 Intel i7 12700H 是不错的选择。两款芯片都很强大,只是侧重点略有不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----