| / |
| 主要参数 | i7 12700HL | i9 10900T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
10
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
11.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 12700HL | i9 10900T |
|
内存类型
|
-
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 12700HL | i9 10900T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
24
|
|
Shader
|
768
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
简要结论
下面用最直白的方式拆解一下跑分和硬件细节,让你能从日常使用角度快速判断。
| 指标 | i7 12700HL | i9 10900T | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 14 / 20 | 10 / 20 | 多核心能让后台程序、浏览器标签、编辑软件同时跑得更顺。i7 的核心更多,真正能发挥多任务优势。 |
| 单核最高频 | 4.70 GHz | 4.60 GHz | 游戏和老旧软件几乎全靠单核,i7 在这点上略胜一筹。 |
| 多核跑分 | ~7170(Cinebench) ~11424(Geekbench‑6) | ~4768(Cinebench) ~7476(Geekbench‑6) | 两个跑分都显示:i7 的多核性能比 i9 高出约50%–60%。对视频渲染、3D 建模、编译代码等需要大量并行计算的工作,这种差距会直接变成“完成时间更短”。 |
| 单核跑分 | ~694(Cinebench) ~1607(Geekbench‑5) ~2280(Geekbench‑6) ~252(XinBench) | ~469(Cinebench) ~1279(Geekbench‑5) ~1710(Geekbench‑6) ~201(XinBench) | 单核跑分同样领先,说明即使只用一个核心,i7 的响应速度也更快。 |
| 制程 & 架构 | 10 nm Alder Lake | 14 nm Comet Lake | 新一代制程意味着更高效、更少发热,整体性能更好。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe (96 CU) | Intel UHD 630 (24 CU) | Iris Xe 能轻松应付1080p轻度游戏和高清视频播放;UHD 630 则只能满足基本办公和媒体观看。 |
| 功耗 (TDP) | 45W | 35W | 虽然 i7 用了更多功率,但仍属于笔记本级别的“低功耗”范围;i9 更省电,适合长时间待机或空间有限的机箱。 |
| 最大内存 | 32 GB | 64 GB | 如果你打算装满双通道甚至四通道内存,i9 可以支持更多容量;但大多数人日常使用不到32GB即可。 |
根据自己的日常用途挑选即可,无需担心其他细节。祝你玩得开心、工作顺利!