| / |
| 主要参数 | i7 12700HL | i7 10875H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
11.50 MB
|
2.0 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 12700HL | i7 10875H |
|
内存类型
|
-
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 12700HL | i7 10875H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
24
|
|
Shader
|
768
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
一、先说结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 多任务、视频剪辑、渲染、编程等需要大量并行计算 | i7 12700HL |
| 日常上网、办公、轻度游戏、偶尔的影音娱乐 | 两者都能胜任,但如果你想要更好的显卡体验和更高的未来兼容性,还是选 i7 12700HL |
二、为什么会有这么大的差距?
我们把“跑分”当成“实际使用中的表现”,不去讨论测评细节,只关注它们告诉我们的事实。
核心与线程
单核性能
制程与功耗
集成显卡
其他细节
三、从日常使用角度拆解
| 场景 | i7 10875H 能做什么 | i7 12700HL 能做什么 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 写文档 / 看视频 | 完全够用,响应速度很快 | 同样够用,还能在后台跑一些轻量级任务而不影响主窗口 |
| 玩主流游戏(如《赛博朋克2077》) | 可以开启中等设置,帧数稳定 | 更高设置、更好的光影效果,帧数更平滑 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | 多线程慢一点,需要等待 | 多核优势明显,一键渲染几分钟内完成 |
| 多任务同时打开(邮件 + 浏览器 + Office + 视频会议) | 稍微卡顿,尤其是后台占用CPU时 | 几乎无卡顿,多核让后台任务不抢占前台资源 |
| 长时间高负载工作(比如连续渲染一天) | 热量升高,可能出现降频保护 | 更好的散热管理,即使长时间也能保持稳定 |
四、如何挑选?
总之,从“跑分”来看,新一代的 i7 12700HL 在绝大多数日常和专业场景下都比旧版 i7 10875H 更强劲、更省电、更具未来感。只要你不介意选择最新技术,它就是更优的选择。