| / |
|
|
| 主要参数 | i7 12700HL | i5 1350P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
12
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
11.50 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 12700HL | i5 1350P |
|
内存类型
|
-
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 12700HL | i5 1350P |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7 12700HL | 多任务、视频剪辑、3D 渲染、需要大量 CPU 的软件，或者想让电脑在高负载下依旧流畅。 |
| i5 1350P | 日常办公、网页冲浪、轻度游戏，或对功耗、发热有更高要求的场景。 |
在需要同时跑多个程序或做多线程工作（比如视频编码、编译代码）时，更多的核心和线程就能让系统“多手”地完成任务，整体速度明显快。
看得见的差距——i7 在大多数多线程测试里都比 i5 高出一倍左右。换句话说，如果你经常打开很多标签页、同时运行 Office、浏览器、邮件客户端等，i7 能让系统保持“爽快”。
单核跑分相差不大（Cinebench R20 单核：694 vs 680；Geekbench 6 单核：2280 vs 2435）。
对于只靠单个核心完成任务（比如玩老游戏、普通办公软件）两者几乎一样快。
虽然两者都不支持光线追踪，但 i7 的集成显卡稍强，能在轻度游戏或高清视频播放时提供更好的体验。
更高的功耗意味着更大的发热，需要更好的散热方案；如果你在笔记本上使用，i7 的风扇可能会更响、更热。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 多窗口、多程序同时运行 | i7 12700HL | 更多核心 + 更大缓存，让后台任务也能顺畅进行。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译大型项目 | i7 12700HL | 多核优势最大化，处理时间大幅缩短。 |
| 日常办公、网页冲浪、轻度游戏 | i5 1350P | 已足够快，同时功耗低，发热少，噪音更低。 |
| 对电池续航或静音有要求的移动办公 | i5 1350P | 较低 TDP 意味着更省电、更安静。 |
简单来说：如果你想让电脑在繁忙时刻也保持“爽快”，就选 i7 12700HL；如果你只是用来上网、写文档、偶尔玩点轻度游戏，并且希望电脑更安静、更省电，就选 i5 1350P。两款芯片都很强劲，只是侧重点不同。
