| / |
| 主要参数 | i7 12700HL | i7 1260P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
12
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
11.50 MB
|
9 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 12700HL | i7 1260P |
|
内存类型
|
-
|
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 12700HL | i7 1260P |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2021Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 多任务、视频剪辑、编译、虚拟机等需要大量并行处理 | i7 12700HL |
| 日常办公、网页浏览、轻度游戏(不追求最高画质) | 两者都能胜任,但如果你想让系统在后台运行更多程序时依旧流畅,还是建议选 i7 12700HL |
核心/线程数
多核跑分差距明显
单核性能相当
两颗芯片在单核跑分上差距很小(大多数测试都在 ±5% 范围)。这说明无论是打开一个网页还是玩单人游戏,两者的单线程体验基本一样。
集成显卡更强
| 场景 | i7 12700HL | i7 1260P |
|---|---|---|
| 打开 20+ 浏览器标签 + 邮件 + 云盘同步 | 响应迅速,几乎没有卡顿 | 有时会出现轻微延迟 |
| 编辑 Word/Excel 并同时运行 Excel 宏 + Outlook | 同步完成更快 | 稍慢但仍可接受 |
| 观看 4K 视频 + 打开 Photoshop | 显卡能保持平稳帧率 | 显卡可能出现轻微卡顿 |
| 玩《堡垒之夜》1080p 高设置 | 平稳 FPS,偶尔略高 | 基本可玩,但在高负载时 FPS 会下降 |
| 编译大型项目(如 Android Studio 或 Visual Studio) | 编译时间大幅缩短 | 编译时间稍长 |
所以,从“日常使用”角度来看,i7 12700HL 更适合需要多任务处理和轻度图形工作的用户,而 i7 1260P 则足够应付纯粹的办公与轻度娱乐。