| / |
| 主要参数 | i7 12700HL | i7 12800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
20
|
20
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
11.50 MB
|
2.50 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 12700HL | i7 12800H |
|
内存类型
|
-
|
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
| 显卡参数 | i7 12700HL | i7 12800H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2021Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7 12700HL | 想玩轻度游戏、看高清视频、经常打开多个浏览器标签或需要更快的系统响应时 |
| i7 12800H | 经常做视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目,或者需要装满32 GB以上内存的工作站 |
两颗芯片都拥有 14 个核心 / 20 条线程,主频差不多(基准分别是 2.30 GHz 与 2.80 GHz),最高睿频同为 4.70 GHz。
| 测试 | i7 12700HL | i7 12800H |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 7170 pts | 5731 pts |
| Cinebench R23 多核 | 16745 pts | 15283 pts |
| Geekbench 6 多核 | 11424 pts | 12290 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1607 pts | 1771 pts |
| XinBench 单/多核 | 两者相近,略低于或略高 |
这意味着如果你经常做需要大量并行计算的工作(比如视频后期、代码编译),i7 12800H 会给你一点帮助;但如果你主要是玩游戏或做轻量级创作,i7 12700HL 的整体表现更好。
如果你打算装满超过32 GB 的 RAM(例如专业音频制作、大型数据库等),就必须选 i7 12800H。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公 + 浏览网页 + 视频观看 | 两颗都足够,但如果你偶尔玩一些轻度游戏或想让系统更“爽”,选 i7 12700HL。 |
| 轻度游戏(1080p / 中等设置) | 必须选 i7 12700HL,因为它的 Iris Xe 显卡能跑得起。 |
| 重度游戏 / 高帧率需求 | 两颗都不是主力显卡,建议配独立显卡;若只能靠集成显卡,则 i7 12700HL 更好。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 编译大型项目 | 如果你经常开启大量后台任务或需要更多 RAM,选 i7 12800H;否则两颗差距不大。 |
| 多任务同时运行(邮件、聊天、文档、音乐播放器等) | 两颗都能应付,但在极端多线程压力下,i7 12700HL 在渲染类工作中表现更佳。 |
两颗芯片都是同一代 Alder Lake 系列,性能差距主要体现在显卡和缓存大小,以及在不同类型的多线程工作负载上的细微偏向。根据自己的日常使用重点挑选即可。