| / |
| 主要参数 | i9 14900F | i5 13600K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
14
|
|
线程数量
|
32
|
20
|
|
单核睿频
|
5.80 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
5.0GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake Refresh
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
32 MB
|
20 MB
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i9 14900F | i5 13600K |
|
内存类型
|
DDR4-3200
DDR5-6400 |
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 14900F | i5 13600K |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
32
|
|
Shader
|
-
|
256
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2021Q4
|
简短结论
| 指标 | i9 14900F | i5 13600K | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 24 / 32 | 14 / 20 | 多核越多,能同时完成的任务就越多。 |
| 单核最高频 | 5.80 GHz | 5.10 GHz | 单个任务跑得更快,但差距不如多核明显。 |
| Cinebench R20 多核 | 12 840 pts | 9 241 pts | 在渲染、建模等需要全部核心的场景里,i9 能跑得 ~39% 更快。 |
| Cinebench R23 多核 | 33 820 pts | 24 221 pts | 同样是全核心负载,差距更大 (~39%)。 |
| Geekbench‑6 多核 | 20 495 pts | 16 192 pts | 日常多任务、后台进程也能看到类似比例。 |
| XinBench 多核 | 5 060 pts | 3 589 pts | 真正的“多任务”体验差距在这里最直观。 |
所有这些分数都在“全核心同时工作”的情境下测得,所以它们真正反映的是 并行 性能,而不是单个游戏或程序的跑分。
如果你经常做视频剪辑、3D 渲染、虚拟机或大型编译工作
如果你主要玩游戏、浏览网页、写文档
如果你想要“省电”一点
如果你打算自己装显卡
两款 CPU 都是 LGA‑1700 主板上的高端产品,只是定位不同。根据你平时最常做的事情挑一个,就能得到最舒适的使用体验。